Bonjour, Et pourquoi ne pas utiliser la relation "associatedAddress <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/associatedAddress>" ? C'est une relation associant plusieurs éléments (nodes ou ways), dont 1 a le tag "addr:housenumber" (soit un node placé sur le contour du bâti, soit le way du bâti lui-même) et les N autres éléments sont ceux voulant déclarer cette adresse.
Francescu Le 13 juin 2016 à 00:22, Ner0lph <for...@ner0lph.tk> a écrit : > Bonjour, > > C'est mon premier message sur la liste (que je lis depuis quelques > semaines) ! > > Le 12/06/2016 23:00, Philippe Verdy a écrit : > > Si on ne multiplie pas les housenumber, comment tu détermines le numéro > > d'adresse des différents pois positionnés autour ? > > Si c'est le bâtiment qui possède cet attribut, ça résout le problème : > l'adresse du POI est retrouvée par calcul, Nominatim y arrive très bien > (exemple : > > http://www.openstreetmap.org/search?query=gaub%2C%20metz#map=19/49.09905/6.17407&layers=N > ). > Logiquement, il pourrait en être de même si le chemin du bâtiment ne > comporte qu'un seul nœud-adresse, comme dans le cas de l'institut Yves > Rocher de Dinan (il semble bien au numéro 40, d'après leur site), mais > Nominatim ne procède pas à ce calcul (je ne sais pas pourquoi, c'est > peut-être fait exprès). Si le bâtiment possède plusieurs adresses, je > donne ma langue au chat, logiquement peut-être au plus proche ? :-) > > > Sans addr:housenumber=40, cette boutique sera déterminée comme étant au > > 42 (qui n'a pas été positionné mais est à mi chemin entre les noeuds > > d'adresse 40 et le 44), pas au 40, en cherchant parmi les noeuds > > d'adresse autour celui qui semble le plus proche ! > > Si le 42 n'existe pas dans la base de données et qu'il n'y a pas de > chemin d'interpolation, alors il me semble que la boutique n'aura pas ce > numéro 42 et qu'il ne sera retrouvé nulle part. Me trompé-je ? > > Personnellement, c'est une des raisons pour lesquelles je préfère > positionner les attributs "addr" (ou la relation "associatedStreet", le > jour où j'arriverai à comprendre comment ça marche !) sur le bâtiment, > quand c'est possible, c'est-à-dire quand il n'a qu'une seule adresse. Et > quand j'y pense (rarement !) et que j'ai l'information de manière sûre, > je mets un point à l'entrée du bâtiment ("entrance=yes" et > "access=private" selon les cas). Sinon (souvent, et comme je l'ai lu > dans la doc), je place le POI dans le bâtiment, pas très loin du segment > de chemin où pourrait se situer son entrée. > > Voilà mon sentiment. :-) > > Bonne fin de soirée ou bonne nuit. > > -- > Florian_G > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Francescu
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
