Salut,
building=* est censé donner des informations sur le type de bâtiment.
J'ai l'impression que building=utility donne plus d'information sur ce
qu'il y a à l'intérieur que sur le bâtiment en lui-même, non ?
Tu peux me rétorquer qu'il en est un peu de même pour d'autres valeurs
de building. Oui, tu peux :-)
Stf
Le 14/12/2019 à 19:30, François Lacombe a écrit :
Salut à tous,
En faisant un peu le point sur le potentiel de la nouvelle clé
utility=* et sa sémantique, elle est généralisable à beaucoup d'objets
sans trop d'efforts (principalement les bâtiments et les street cabinet)
Elle traduit l'activité attachée à un bâtiment ou site pour
l'acheminement en énergie ou fluides en tous gens (en référence aux
utilités publiques)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:utility
Je verrai bien une nouvelle valeur à building, building=utility (+
utility=*) qui aurait du sens.
Mais il y a déjà une valeur building=service, sans qu'on sache
finalement de quel service il s'agisse. On est d'ailleurs pas sûr que
ce soit restreint aux utilités, même si la documentation y fait
beaucoup penser.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dservice
Il y a certainement une partie de building=yes et building=industrial
qui seraient concernés aussi.
Que penseriez-vous d'introduire building=utility, remplacer
building=service quand c'est nécessaire et utiliser utility=* jusque
là pensé pour le bornage ?
Il y aura une proposition en bonne et due forme mais cela ne nous
empêche pas d'en discuter pour la France pour commencer.
Bonne soirée
François
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
