Le 18/12/2019 à 09:48, Christian Quest a écrit :
Le mer. 18 déc. 2019 à 02:11, <[email protected]
<mailto:[email protected]>> a écrit :
Mais j'ai une question : où figure l'obligation de nommer les rues
? Je croyais que l'obligation était d'avoir des adresses.
Il n'y a même pas d'obligation forte pour les adresses.
Il y a une obligation faible, surtout avec le chantage au déploiement
de la fibre ("pas d'adresse pas de fibre") et un peu aussi lié à
l'organisation des secours.
Mon hameau a été numéroté, il y a par contre 3 rues/routes qui
n'ont pas de nom.
De mon point de vue c'est une connerie d'attribuer des numéros dans un
hameau sans que ça fasse référence à une voie de circulation.
Pourquoi ?
Pour trouver une adresse, on commence par trouver la voie, puis on la
suit dans l'ordre des numéros. C'est un système simple et efficace.
Des numéros désordonnés sans logique linéaire dans un hameau ne sont
pas facilement trouvables vu qu'il n'y a pas d'ordre naturel ou
conventionnel.
Une numérotation désordonnée, on en a déjà une, les numéros de
parcelle, pas besoin d'une seconde ;)
On peut les "nommer" en utilisant le nom du hameau suivant (c'est
la route en direction de...). Et c'est suffisant.
Ce n'est pas un nom car les hameaux autour du hameau suivant
auront la même description.
Il suffit de prendre une carte OSM.
Oui, comme on ne trouve pas les numéros désordonnés, on a besoin d'une
carte...
Pour le déploiement de la fibre, ça n'a aucun impact, il suffit que
l'adresse soit dans une base de données, l'aspect terrain est
totalement secondaire (sauf pour l'installation, qui se fait une fois
pour toute).
Pour les secours (ou les livraisons)... si ils n'ont pas la carte, les
numéros désordonnés sont plus difficiles à localiser que ceux ordonnés
le long d'une voie.
Le choix pour les noms de rues est important lui aussi...
- avoir un "mot directeur"
- éviter les homonymies (chemin machin / impasse machin), le mot
directeur ne devrait être utilisé qu'une seule fois
- éviter les noms exotiques... car on augmente les fautes de saisies
Les mauvais choix (de nom ou de logique de numérotation) ont des
impacts pour les habitants. De plus les changements pour rectifier des
erreurs dans ce choix ont encore plus d'impacts... il ne faut donc pas
faire n'importe quoi, en premier par respect pour la population.
Bonjour,
En rural, la numérotation des maisons hors bourg est basée en Bretagne
depuis quelques années sur la distance par rapport au début de la rue :
le problème est qu'on ne sait jamais où commence la rue ou le chemin qui
peut être très long. Cela explique les grands nombres pour les numéros
comme 1039 (mètres). D'après des élus, ce serait une lubie de la Poste.
Avec la fibre optique et son « chantage » comme le dit Christian, les
numéros deviennent un véritable Sudoku ;). Les maisons isolées seront
bientôt numérotées en dizaines en Anjou mais suivant l'ancienne commune
à l'intérieur de la nouvelle commune !
Par exemple, toutes les habitations isolées auront comme adresse 30,
suivi de leur nom de lieu-dit pour l'ancienne commune Mimosa à
l'intérieur de la nouvelle Foire-en-Anjou. L'ancienne commune voisine
Lilas dans cette même nouvelle commune, aura ses numéros de maison
isolée en 20. S'il y en a deux dans le même lieu, la suivante aura 21.
Vous me suivez ?
L'avantage : distinguez des maisons ayant la même adresse (lieu-dit) à
l'intérieur de la même nouvelle commune (si si, c'est très fréquent et
cela existe même à l'intérieur des anciennes communes, j'ai des exemples
à 1 km de chez moi).
L'inconvénient : Une véritable usine à gaz... et du travail pour OSM ;).
En conclusion, je signe ce que dit Christian ; respect de la population
(cela n'a pas été le cas dans le coin de Bretagne mentionné vu les
oppositions locales face à la disparition inutiles de noms connus depuis
toujours).
--
Rpnpif
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
