Bonjour Florimond, Personne a parlé de suppression ni de conclusions ..
Par contre, la principe de vérifiabilité des données dans OSM par la communauté me semble une principe importante ... https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Verifiability . Pour que la vérifiabilité collective soit une réalité et pas qu'un idéal, une façon efficace de voir qui a vérifié quoi pourrait être utile. A bientot Stuart On Tue, 21 Apr 2020 at 18:01, Florimond Berthoux < florimond.berth...@gmail.com> wrote: > Bonjour, > > Merci pour ces chiffres qui permettent d’objectiver la chose. > La force d’OpenStreetMap (par rapport à Wikipedia par exemple) c’est > d’être libre de tagguer ce que l’on veut comme on veut (dans la limite de > la bienveillance..). > Sur Wikipedia, des fois j’ai l’impression d’assister à une chasse de > suppression de page du fait de règles de pertinence. Règles forcément > subjective et oppressive (qui est légitime ?). > > D’après ces chiffres 42 clés font 80% de la masse de tag. Cela montre une > faible diversité du tagging : on modélise des routes et des bâtiments. > > Et à l’inverse 20% de la masse de tag sont d’autres tags moins utilisés, > comme bicycle, shop, place, railway, man made. > Par exemple : cycleway 817054 0.01%, vers la 160e place, est-ce pourtant > peu utile ? Vous connaissez ma réponse :) > Autre exemple, de la variabilité nécessaire : historic:civilization 30329 > 0.00%, vers la 1000e place. > > Cela ne fait au final pas beaucoup d’octet à stocker, et vu le prix de > l’octet. > Gagner quelques pourcent de stockage contre des heures de prise de tête, > de frustration, de conflit dans la communauté pour décider ce qui vaut le > coup d’être taggué ou non, d’être maintenue ou non, ne vaut absolument pas > le coup. > Et concraitement j’ai jamais eu a me plaindre d’objet trop taggué par > plein de tags sans doc. > > Après, avoir des métriques pour faire de la veille qualité et savoir quand > une info mériterait d’être revérifier, oui pourquoi pas, ça serait pas mal. > > Cordialement. > > Le mar. 21 avr. 2020 à 14:11, European Water Project < > europeanwaterproj...@gmail.com> a écrit : > >> Bonjour, >> >> >> >> >> J'ai essayé d'introduire un concept de staleness d'une partie des données >> ... avec ce wiki ..et une proposition pour l'ajout d'un meta tag contenant >> la plus récente entre la date de création et la dernière date de >> vérification sur certains tag dans OSM ... Ce wiki était plutôt reçu >> froidement dans le groupe de tagging. >> >> >> >> >> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Rarely_verified_and_third-party_data_staleness_in_OpenStreetMap >> >> >> >> >> Voici qq chiffres intéressantes : >> >> >> 42 clefs font partie de 80% de total nombres de tags. (1.7 Milliard sur >> 2.1 Milliard). >> >> >> 60,592 sur 76,177 clefs sont utilisées sur 57 ou moins d'objets dans >> OSM. Et, il semblerait, que la grande majorité de ces clefs peu utilisées >> sont maintenues par un seul contributeur ... >> >> >> >> Quelle est l’espérance réelle que les données restent à jour sur ces >> clefs peu utilisées ? >> >> >> >> >> >> De plus, il y a certains tags qui décrivent des données (ou plutôt de >> méta données) qui sont très muables, inobservables et difficilement >> vérifiables par une personne autre que l'auteur. Est-ce qu'OSM devrait >> réfléchir à une durée de vie, si pas vérifiés, pour certains tags ? >> >> >> >> >> >> A bientôt, >> >> >> >> >> >> Stuart >> >> >> On Tue, 21 Apr 2020 at 11:55, Yves P. <yves.prat...@gmail.com> wrote: >> >>> je ne comprends pas la notion de pollution, je ne sais à quoi tu fais >>> référence ? peu utilisée -> pollution ? >>> >>> J'ai envoyé entre-temps un message avec un lien vers un article qui >>> traite de ce sujet. >>> >>> Pour être plus clair sur cette notion de "pollution" : >>> >>> - elle est réelle : >>> - on stocke des données dans des serveurs qui consomment de >>> l'énergie, chauffent, consomment du traffic réseau… donc >>> >>> *polluent. * >>> - relative : il y a plein de tags inutiles dans la base (cf. >>> taginfo). >>> - un contributeur peut-être tenté de le réutiliser (car il existe) >>> - ça fait beaucoup de travaille pour les corriger manuellement >>> >>> >>> >>> Les fautes de frappes évidentes dans les clés peuvent être corrigées >>> (j'avais prévu de faire une passe dessus, mais manqué de temps…). >>> >>> Je le fais parfois (ou par période). Ça semble faire sourire certains ;) >>> >>> Pour les autres clés, c'est la force d'OSM : le modèle de tags est libre >>> de s'adapter aux besoins ;-) >>> >>> Oui, c'est pour ça que j'ai essayé de "relativiser" mon propos. >>> Mais vu le graphique, je pense qu'il y en a beaucoup qui relèvent de la >>> "corbeille" :) >>> >>> Il s'agit d'un moment particulier, je laisserai bien les tag:covid19 >>> comme ils sont (sauf pour les fautes de frappe). >>> >>> Il y a plein d'autres harmonisations à voir sur des sujets pérennes :-) >>> >>> Il faut voir tag par tag leur intérêt. >>> >>> En regrouper certains (pour les jeter éventuellement ou les pérenniser >>> après) : >>> >>> >>> 19 reservation:covid19 >>> <https://taginfo.openstreetmap.org/keys/reservation%3Acovid19> >>> >>> 1 booking:covid19 >>> <https://taginfo.openstreetmap.org/keys/booking%3Acovid19> >>> >>> 1 appointment:covid19 >>> <https://taginfo.openstreetmap.org/keys/appointment%3Acovid19> >>> >>> >>> ça peut se mettre dans le "commentaire" des clés *opening_hours* et/ou >>> *opening_hours:covid19 *et/ou *description:covid19* >>> >>> __ >>> Yves >>> >>> >>> >>> >>> __ >>> Yves >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-fr mailing list >>> Talk-fr@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > -- > Florimond Berthoux > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
