Bonjour,
J'ai essayé d'introduire un concept de staleness d'une partie des données ... avec ce wiki ..et une proposition pour l'ajout d'un meta tag contenant la plus récente entre la date de création et la dernière date de vérification sur certains tag dans OSM ... Ce wiki était plutôt reçu froidement dans le groupe de tagging. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Rarely_verified_and_third-party_data_staleness_in_OpenStreetMap Voici qq chiffres intéressantes : 42 clefs font partie de 80% de total nombres de tags. (1.7 Milliard sur 2.1 Milliard). 60,592 sur 76,177 clefs sont utilisées sur 57 ou moins d'objets dans OSM. Et, il semblerait, que la grande majorité de ces clefs peu utilisées sont maintenues par un seul contributeur ... Quelle est l’espérance réelle que les données restent à jour sur ces clefs peu utilisées ? De plus, il y a certains tags qui décrivent des données (ou plutôt de méta données) qui sont très muables, inobservables et difficilement vérifiables par une personne autre que l'auteur. Est-ce qu'OSM devrait réfléchir à une durée de vie, si pas vérifiés, pour certains tags ? A bientôt, Stuart On Tue, 21 Apr 2020 at 11:55, Yves P. <yves.prat...@gmail.com> wrote: > je ne comprends pas la notion de pollution, je ne sais à quoi tu fais > référence ? peu utilisée -> pollution ? > > J'ai envoyé entre-temps un message avec un lien vers un article qui traite > de ce sujet. > > Pour être plus clair sur cette notion de "pollution" : > > - elle est réelle : > - on stocke des données dans des serveurs qui consomment de > l'énergie, chauffent, consomment du traffic réseau… donc > > *polluent. * > - relative : il y a plein de tags inutiles dans la base (cf. taginfo). > - un contributeur peut-être tenté de le réutiliser (car il existe) > - ça fait beaucoup de travaille pour les corriger manuellement > > > > Les fautes de frappes évidentes dans les clés peuvent être corrigées > (j'avais prévu de faire une passe dessus, mais manqué de temps…). > > Je le fais parfois (ou par période). Ça semble faire sourire certains ;) > > Pour les autres clés, c'est la force d'OSM : le modèle de tags est libre > de s'adapter aux besoins ;-) > > Oui, c'est pour ça que j'ai essayé de "relativiser" mon propos. > Mais vu le graphique, je pense qu'il y en a beaucoup qui relèvent de la > "corbeille" :) > > Il s'agit d'un moment particulier, je laisserai bien les tag:covid19 comme > ils sont (sauf pour les fautes de frappe). > > Il y a plein d'autres harmonisations à voir sur des sujets pérennes :-) > > Il faut voir tag par tag leur intérêt. > > En regrouper certains (pour les jeter éventuellement ou les pérenniser > après) : > > > 19 reservation:covid19 > <https://taginfo.openstreetmap.org/keys/reservation%3Acovid19> > > 1 booking:covid19 > <https://taginfo.openstreetmap.org/keys/booking%3Acovid19> > > 1 appointment:covid19 > <https://taginfo.openstreetmap.org/keys/appointment%3Acovid19> > > > ça peut se mettre dans le "commentaire" des clés *opening_hours* et/ou > *opening_hours:covid19 *et/ou *description:covid19* > > __ > Yves > > > > > __ > Yves > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
