Ciao, rispetto a chi dice che rispettando la co-ufficialità della lingua sarda si fa un torto a qualcuno vorrei chiedere: a chi?Semmai il contrario, impedendoci di riconoscere il sardo coufficiale all'italiano stiamo/state facendo un torto a noi e pure alla legge (la lingua è dichiarata paritaria a quella italiana NON secondaria) dato che qua c'è qualcuno a cui sta a cuore la legge.
Sul fascismo invece purtroppo è vero, il sardo come lingua ufficiale venne vietato dai Fascisti in ogni forma pubblica, proibirono perfino i canti. La lingua è una delle parti dell'identità di una cultura più intima e, personalmente la reputo la più importante. I fascisti nel tentativo di resettare le minoranze (un'intera isola) imposero l'italiano che all'epoca pochissimi parlavano. Il risultato fu catastrofico per noi. Le ultime leggi mettono qualche pezza a, quello che definirei, un genocidio culturale. Qua in maniera veramente all'acqua di rose potete informarvi, dato che qualcuno ancora è convinto sia un dialetto: https://it.wikipedia.org/wiki/Lingua_sarda http://www.regione.sardegna.it/j/v/86?v=9&c=72&file=1997026 Ma ci sono persone anche più preparate di me, in questa lista, che potrebbero spiegarvelo molto meglio ma forse annoiate da epistolario così lungo ed estenuante avranno abbandonato la causa. Per me è un discorso chiuso quello sardo. Rimane il discorso aperto invece di come evitare future incursioni e giustizieri solitari in futuro. Sebbene è lecito avere dubbi ed è sacrosanto e auspicabile esternarli, calpestare una comunità esistente e imporre (ovvero cambiare senza chiedere) la propria volontà in nome di non so cosa secondo me dovrebbe essere proibito su OSM , ove esistesse una comunità locale. Propongo una votazione su questo. E in fondo grazie Fayor per questa mega polemica, sta facendo emergere tutto l'oscurantismo di cui è stata vittima la nostra lingua, e quindi la nostra cultura :) Ciao! Il giorno 8 settembre 2016 10:07, Martin Koppenhoefer < dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > > > sent from a phone > > > Il giorno 08 set 2016, alle ore 07:58, Aury88 <spacedrive...@gmail.com> > ha scritto: > > > > Le leggi italiane non è vero che "hanno un valore nullo" in > > OSM...semplicemente non possono imporre nulla ad osm ma di fatto > regolando > > il territorio della nazione da cui sono emanate ed essendo l'effetto di > > alcune di queste leggi rappresentabile su osm di fatto influenzano quanto > > viene inserito su osm se si vuole rappresentare la realtà o parte di > essa. > > > +1, ben detto > > > > > e > > quindi quando c'è ambiguità o la situazione può essere interpretabile in > > maniera non oggettiva per me è una cosa sacrosanta il ricorrere ad un > "pezzo > > di carta" o almeno utilizzarlo per cercare di chiarire la situazione > > > -1, la versione ufficiale/le versioni ufficiali va/vanno rappresentata/e, > ma non è/sono poi necessariamente anche la sintesi (=name in questo caso). > > > ciao, > Martin > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
