Hej! > > I mailsvaret > > jag fick talades om linjesträckningar som "uppdateras ständigt pga > > ändraded [sic] linjesträckningar på vägarbeten, sommarmarknader osv". > > Aha... Ja, jag har inga bra lösningar på det här. Tillfälliga > ändringar i tabeller är inget vi kommer att kunna ändra datan efter. > Dessutom är det ju så att OSM inte inom en rimlig framtid kommer att > ersätta Skånetrafikens egen webbplats med reseplanerare osv.
Undrar om man kanske ska "vända" på processen? 1. Först jämföra deras nya data mot deras förra version (diff?) 2. Konvertera BARA skillnaderna i deras data till OSM-format 2. Köra "osmosis" för att jämföra nya datat mot förra versionen 3. Ladda upp Osmosis "diff-file" till databasen med "upload.py" Men målet är väl att på sikt ska Skånetrafiken kunna hämta all data om vägar och sånt från OSM? Sen kan ju tidshorisonten diskuteras. ;-) > Syftar nu på att de inte ska få diktera några andra krav än de som > licenserna tillåter. Det är lätt att när man vill samarbeta med någon > stor aktör "lova för mycket" som man sen inte kan hålla. Varför inte > förresten erbjuda Skånetrafiken att själva uppdatera datan på OSM? Det > måste vara det lättaste sättet att hålla den uppdaterad. Kraven är visst inga problem, enligt tidigare inlägg från Magnus. Men att erbjuda Skånetrafiken att uppdatera själva på OSM är nog inget alternativ, pga - De har säkert redan sitt verktyg och vill inte byta - Att ha ett separat verktyg för OSM-uppdateringen är troligen inte så attraktivt - Finns ens något bra verktyg att erbjuda? JOSM, QGIS, OSM.org eller CloudMade? Jag tror som sagt att just nu är en "uppdaterings-rutin" något vi behöver ha för att kunna samarbeta med företag om kartdata... /Peter Kindström _______________________________________________ Talk-se mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
