Allmänna vägar i din tabell ska nog vara sekundära länsvägar. Jag tycker att det finns en poäng i att det ska vara lite "krångligt", för en sådan strikt klassning passar inte för alla vägar. Det finns exempelvis större orter som inte har någon primär länsväg eller riksväg som går till dem. Det skulle bli märkligt om alla vägar dit är tertiary. Liksom skulle det bli märkligt om motortrafikleder blir secondary när de är primära länsvägar. Därtill diskussionen om stamvägar och vägar av riksintresse, såsom vägar till flygplatser.
Det kanske är lite väl krångligt idag, och det kan vara en poäng att utgå ifrån en klass per väg, för att sedan diskutera sig fram till ett system som tar hänsyn till sådant där verkligheten inte stämmer med kartan. OSM får gärna föregå med gott exempel och låta kartan följa verkligheten istället för tvärtom :) /Andreas 2013/1/10 Peter Kindström <peter.kindst...@abc.se> > Hej! > Jag har några nyfikna frågor: Varför måste det vara så krångligt? > > Vad är fördelen med att t.ex. vissa länsvägar och alla riksvägar ska ha > samma utseende/taggning? > > Och vad är en "större ort"? > > > Varför inte bara: > > Europaväg > > highway=trunk > > name=Blå vägen > > ref=E 12 > > Riksväg > > highway=primary > > name=Holmsundvägen > > ref=26 > > Länsväg > > highway=secondary > > name=Ersmarksvägen > > ref=186 > > Allmän väg > > highway=tertiary > > name=Brobyvägen > > ref=A643 > > Enskild väg > > highway=unclassified > > name=Odensalavägen > > - > > > (Med reservation för att inklistrade tabellen tappat sin formattering...) > > > // Peter > > > > On 2013-01-10 20:09, Andreas Vilén wrote: > > Det kanske vore en idé att ta en titt på wikisidan om vägklasser i > Sverige, speciellt tabellen > här:http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sv:Map_Features#Svenska_v.C3.A4gtyper_och_deras_m.C3.A4rkning > > > Det känns inte som om den helt stämmer överens med hur vi taggar, utan > mest baseras på idéerna hos den som la in den. > > Jag har uppfattat det som att vi kommit överens om att trunk är för > motortrafikleder och riksvägar av riksintresse, primary för riksvägar > och primära länsvägar av riksintresse plus mellan större orter, > secondary för primära länsvägar och sekundära länsvägar mellan större > orter och tertiary för sekundära länsvägar. Unclassified för enskilda > vägar. Bör tabellen redigeras för att motsvara detta, eller har jag > tolkat något fel? > > /Andreas > > _______________________________________________ > Talk-se mailing > listTalk-se@openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > > > > _______________________________________________ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > >
_______________________________________________ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
