Angående att mäta upp vägbredd så är jag naturligtvis inte ute efter
att folk ska krypa runt med måttband på nätterna. (Däremot är det ju
jätteanvändbar information i de fall någon gör det.)

Däremot tycker jag ändå att vägbredd är ett bra och objektivt mått för
den grova highway-taggningen. Och då menar jag som sagt inte en
uppmätt vägbredd, utan en grovuppskattad klassning. Typ

> 7 m = Tre bilar får plats i bredd ==> Primary
5-7 m = Två bilar kan mötas i normal fart ==> Secondary
< 5 m = Mindre än att två bilar kan mötas bekvämt i full fart ==> Tertiary
Enskild väg ==> Unclassified?

(Vägarna i lantmäteriets översiktskarta är alltså inte uppmärkta med
vägbredd eller vägnummer, utan har verkligen information av typen
"Allmän väg, >7m, vägnummer >500" för varje objekt.)

Jag tycker att en sådan uppskattning är enklare och mer logisk att
göra än andra alternativ, och dessutom till större nytta för de flesta
brukarna. Information om huruvida vägar är av riksintresse, länsvägar,
riksvägar, turistvägar utflyktsvägar, mindre länsvägar o s v tycker
jag mest känns intressant för myndighetsbruk eller något sådant, och
gör sig bäst i andra taggar än den viktigaste indelningen enligt
highway-tag.

//Mattias



2013/1/11 Andreas Vilén <[email protected]>:
> Alla riks- och länsvägar är förstås allmänna. Så även de sekundära
> länsvägarna. Om man har svårt att identifiera sekundära länsvägar (de
> är inte alltid asfalterade) kan man göra det baserat på att de alltid
> har blå skyltar (eller lokala mål, vita) till sin destination, medan
> enskilda vägar har gula skyltar.
>
> Och nej, jag tänker inte börja tagga vägbredd, eftersom det är
> fullständigt livsfarligt.
>
> /Andreas
>
> 2013/1/11 Ture Pålsson <[email protected]>:
>> Jag håller på och roar mig med att försöka efterlikna Terrängkartan (mest
>> för att kunna printa egna kartblad att ha i fickan på expeditioner; se
>> http://www.lysator.liu.se/~ture/topokarta/), och då har jag stört mig på att
>> just de saker som används för att välja hur vägar ska ritas på de kartorna
>> (bredd och allmän/enskild väg) nästan alltid fattas i OSM. Bredd finns det
>> ju en tag för (marsch ut med er och tagga width=* på allt i närheten!) men
>> hur är det med allmän/enskild väg? Finns det något vedertaget sätt att
>> markera det?
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-se mailing list
>> [email protected]
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-se mailing list
> [email protected]
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>

_______________________________________________
Talk-se mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Till