Also ich m�chte ja niemandem zu nahe treten, aber diese Diskussion ist nicht wirklich produktiv!
Das Medium der PUG ist und bleibt E-Mail. Alles andere ist durchaus Optional zu sehen, allerdings unter der Pr�misse, dass dann eben nicht jeder die Informationen zur Kenntnis nimmt (mancher mag eben kein IRC oder Forum), bzw. Informationsressourcen die auf der Mailingliste zur Verf�gung stehen, nicht genutzt werden weil Fragen nicht dort gestellt werden, sondern in/mit einem anderen Medium. Also warum sollte jetzt ein bestehendes System, dass keinerlei Schw�chen hat (wohl eher St�rken) durch Nachrichtensysteme abgel�st werden, die nicht jedem zug�nglich sind. "Never change a running System" (es sei denn es ist eben nicht mehr "running" sondern "broken") Ich finde es auch sehr interessant, dass diese S�kularisation von jenen gefordert wird, die sich bisher weniger hier eigebracht haben (teils weil sie neu sind). Ich m�chte hier niemanden Angreifen, sondern einfach nur meine Sicht der Dinge schildern und meine Erfahrungen mit der PUG die nun schon einige Jahre lang andauern. Gr�sse Tobi ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
