Thursday, February 6, 2003, 09:16:15, Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Tendenziell bin ich f�r eine Aufteilung der Liste in zwei Themenbereiche, > aber habe dabei folgende Bef�rchtungen: > [...] > Wir haben uns vor 3 Jahren ganz gezielt vorgenommen, nichts > �berzuregulieren. Kein Mitgliedsbeitrag (das beinhaltet, da� alle Kosten > privat von einzelnen getragen werden), keine "Moderation", kein Zwang zu > irgendwas au�er Einhaltung der "Netikette". Die Abspaltung einer reinen > Mailingliste f�r "Technikfragen" ist eigentlich nicht im Geist dessen, was > wir uns seinerzeit gedacht haben. > > Evtl. sollte man mal versuchen, "Dada" (http://www.pug.org/dada - Achtung, > die Seite incl. Anleitung zum Subscriben ist veraltet) etwas > voranzutreiben. C++, RPM, Microsoft-M�use und TCPA w�rden dann weiter auf > "talk" bleiben, w�hrend Rumsfeld eher was f�r Dada w�re. Veto. Solange hier nicht wer anf�ngt �ber sein ach-so-schlimmes Rheuma zu jammern, sehe ich keinen wirklichen Grund die Liste zu spalten. -- cheers, Tobias PS: -martin ganz doll knuddel- Err, das konnt' ich mir jetzt doch nicht verkneifen.. :-] ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
