On 2018-01-08 09:16, Szathmári Andor wrote:
5,8%-os meghibásodási arány biztos nem asztali környezetből jött
😊
Erdekesnek tartom, hogy ennyien raporognek a meghibasodasi aranyra,
valamint az MTBF-re. Szerintem ezek semmitmondo szamok.
Eloszor is: ezeket a szamokat nem ugy kalkulaljak, ahogy a tobbseg
gondolja. Ha kiirjak, hogy mondjuk szazezer ora (csak hasrautottem)
akkor az nem azt jelenti, hogy fogtak egy veletlenszeruen kivalasztott
merevlemezt es 11.4 evig porgott, mielott kattogni kezdett. Mar csak
azert is, mert a termek megjelenese utan nem varhatnak 11 evet, mire az
elso adatokat kozze tudjak tenni. Sokkal inkabb fognak tizezer
merevlemezt, jaratjak mindegyiket tiz orat, kozuluk bedobja a kulcsot
mondjuk harom. Ebbol ki lehet szamolni, hogy ha harom merevlemez
tizezerbol tiz ora alatt kinyiffant, akkor egy merevlemez kibirja 11
evig.
Aztan vagy kibirja, vagy nem, statsztikai hibahataron belul lesznek.
Szoval ezek az 5.8% meghibasodasi aranyok szerintem csak annyit
segitenek, hogy egy frissen vasarolt merevlemeznel nem 50-50% lesz, hogy
bedoglik harom even belul, hanem mondjuk 48-52.
Aztan amikor kampec az adataimnak, sokra megyek azzal, hogy
statisztikailag a legjobbat vettem.
Szerintem a merevlemez egy lotto, egy onallo darabra nem, hogy fontos
adatot nem biznek, de meg torolt file-ok tarolasara se hasznalnam.
--
Regards
Adam
_______________________________________________
Techinfo mailing list
[email protected]
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
