On 7/15/05, The_Eye_In_The_Sky <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Lalu kenapa produk itu gagal yah? Juga dengan proyek laptop murah lain > ber Linux yang ada di Wal Mart (termasuk Wal Mart Java Desktop System). > > Menurut anda apakah saja faktor yang memungkinkan kegagalan itu? > Yang baru kepikir : > 1. Hardwarenya tidak cool seperti iBook > 2. Linux emang sucks ! > > Any more ideas?
Menurut pengamatan pribadi: The applications. Orang kebanyakan membutuhkan aplikasi yang berjalan di atas sistem operasi, bukan sistem operasinya. Mari kita lihat aplikasi apa yang berjalan di atas Linux. - aplikasi perkantoran: OpenOffice, etc? Masih belum senyaman Microsoft Office - aplikasi grafis: GIMP, xfig, etc? Belum bisa dibandingkan dengan Photoshop, Freehand, dll - aplikasi games: apalagi yang ini. Orang yang sudah terbiasa dengan aplikasi di atas Ms Windows tentu saja akan produktivitasnya akan berkurang kalau memakai aplikasi di atas Linux tsb. Selain karena belum familiar, juga masih kurangnya feature. Jadi, buat apa saya beli mesin yang isinya "hanya" seperti itu? Mac OS X sukses (salah satunya) karena aplikasi juga. Microsoft Office versi Mac ada. Photoshop juga ada. Games juga tidak kalah banyaknya. Internet juga sukses karena aplikasi. Pada awalnya, karena orang kepincut email dan WWW yang membuatnya laku. IP multicast belum laku juga sampai sekarang, karena aplikasinya memang belum ada (yang memungkinkan untuk dibuat komersial). ATM tidak laku juga (salah satunya) karena tidak mempromosikan aplikasi yang bisa berjalan di atasnya, sementara perancang Internet sudah memamerkan email, WWW, BBS, irc, dll. So, why do I need Linux box?
