パラグラフ3： > * Plan A. The creation of an OpenDocument foundation to support > development of the OpenDocument format (odf). The point would be to > have, I would guess, developers who could work on the format. There > are numerous challenges that need to be met, such as accessibility, > CJK improvement, and so on. OOo would not be specifically included in > this foundation but would obviously benefit to the degree it > implements the odf. So would any other similar application. This > scenario has some appeal. OOo is not directly involved, as the > file format is tangential to the application, however important it is > to users. > ＊A案 OpenDocumen形式（odf）の開発のためのOpenDocumenの検討会 > （foundation）の設置。その形式を開発する研究者をいかに得るかと言うこと > が問題だと私は思います。例えば利用のしやすさ（accessibility）、CJKの改 > 良など直面する開発事項はたくさんあります。OOoグループはこの会のメン > バーではありませんが、検討会がodfを決定する事には利害関係がでてきま > す。また他の同じようなプログラム（application）につ > いても同じでしょう。この考え方は、少し良い点があります。OOoグループは > 含まれていませんが、ファイルの形式は、プログラムには少し関係するだけで > すが、しかし利用者には重要なことです。
＊A案 OpenDocumenフォーマット（odf）開発をサポートするOpenDocument foundation （OpenDocumentファウンデーションは、OpenDocument基金、財団法人 OpenDocumentといったようなもの---khirano）を設立する。このファウンデー ション設立のポイント、要点は、いかにこのフォーマットについて仕事のできる 開発者を確保するか、だろうと推測します。例えば利用のしやすさ （accessibility）、CJK対応の改良など、満たさなければならない要件、課題が たくさんあります。OpenOffice.orgはこのOpenDocumentファウンデーションのメ ンバーにはなりませんが、OpenOffice.orgには OpenDocumentフォーマットの実 装という面で明らかにメリットがあります。OpenOffice.orgと同じような他のア プリケーションにも同様にメリットがあります。 この考え方、シナリオは、魅力的です。ファイルフォーマットはアプリケーショ ン自体とはほとんど関係がないので、OpenOffice.orgは直接このファウンデー ションには関与しません。ファイルフォーマットは、アプリケーションのユー ザーにとって重要なのです。 . khirano --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
