Vini, Na prática, parafraseando o exemplo do purismo arquitetônico, é como se tivéssemos de manter locações sem instalações elétricas, um espaço tombado onde não se possa sequer estalar uma rede lógica, por que danificaria o aspecto original.
Proibir releituras, misturas e outras utilizações daquilo que é um patrimônio do povo (e a ele legalmente pertence!!) é um ato insano, pretensioso e covarde. Perdoai-os, Nei Lopes, eles não entendem nada daquilo que você diz.... Abs, Eugenio Em 20/05/08, vini correia<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > meus caros, este tema mais uma vez me chamou a atençao... > > qual o problema fazer uma releitura de uma obra de dominio publico? > qual o problema um artista mostrar sua impressao, sua interpretacao sobre > uma obra original? > qual o problema fazer um noel versão drum n bass eletronico?? > ou noel versão reggae-dub-cubano-trip-hop-sei-lá-o-que?? > > Isso não é desmerecer o seu trabalho, talento e importancia, muito pelo > contrário! > > sinto muito, mas vou ter que por lenha nesta conversa de botequim... > > faz um tempo que conheci um trabalho de uns musicos brasileiros chamado > beatles n choro . Trata-se de releituras instrumentais de algumas musicas > dos beatles numa linguagem e estrutra de choro. Cara, ficou muito curioso > e criativo este antropofagismo! E a meu ver isto não é nenhum desrespeito > para com a obra original...é uma homenagem linda! Até recomendo! > > é uma grande bobagem comparar releituras de clássicos da música brasileira > como se fossem terriveis e ameaçadoras interferencias em obras > arquitetonicas tombadas.... Ambos podem ser patrimonio histórico, mas uma > coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. A música é abstrata, a obra > arquitetonica é concreta (palpável). Ao contrario da arquitetura, com a > musica podemos explorar inumeras versoes e ainda conservar a sua obra > original de forma intacta, na voz do autor e o escambau!! Olha que legal > esta diversidade, esta pluralidade!! Temos inumeras opcoes para escolher > quando e qual versao ouvir e gostar. Olha que bacana! Se vc só gosta da > versao original, escute a versao original e nao perca seu tempo com aquele > discurso de que o mundo está perdido, vai de mal a pior, blablabla... > > é preciso respeitar o gosto dos outros, gente!! Já vi pessoas ouvindo > emocionadas a Beth cantando Feitiço da Vila e outras amarradonas ouvindo a > versao original de noel pelo vinil ou mp3. Qual é o problema? Deixem cada um > ser feliz do seu jeito!! Vamos parar com esta coisa ranzinza, e > conspiratória .... Certas criticas negativas me soam como a história da > música do proprio noel: > > "Quem é você que não sabe o que diz? Meu Deus do Céu, que palpite infeliz!" > > > viva a diversidade!! > > abs > Vini Correia > > > > > > 2008/5/19 Caio Pontual <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > Bem, eu concordo com vc no que diz respeito a manutenção da obra como ela > > foi concebida, por respeito e pela manutenção (ou conservarão) da própria. > > Porém não vejo problema quando se faz adaptações ou arranjos dessas mesmas > > obras porem mantendo (ou respeitando) a melodia original, concordo com vc > > quando muitas vezes transforma-se uma música que era originalmente um > gênero > > e transforma-se em outro ou quando o arranjo deturpa totalmente a melodia, > > aí sim é condenável. Portanto é preciso bom censo e tb porque não, bom > > gosto. > > > > Um abraço. > > Caio Pontual > > > > ----- Original Message ----- From: "Daniel Capu" < > > [EMAIL PROTECTED]> > > To: "Caio Pontual" <[EMAIL PROTECTED]> > > Sent: Monday, May 19, 2008 9:38 AM > > Subject: Re: [S-C] FW: Obra de Noel > > > > > > Particularmente, Caio, em se tratando de Noel, sou contra qualquer > > manifestação criativa com a sua obra. Isso, por que, partilho e vou mais > > além da opinião do Nei. Além de ser uma obra atual, de temas - letras, > > melodias - como você naturalmente conhece, a riqueza da obra é, e sempre > > será, a sua preservação como fora concebida. Numa analogia de sentido, > > seria > > como pegarmos uma obra arquitetônica tombada como patrimônio histórico e > > colocá-la à disposição de alguns arquitetos modernosos para intervirem na > > fachada, modificando-a. O propósito desse projeto é justamente esse. > > Incentivar a intervenção melódica e de linguagem musical numa obra que, a > > meu ver, não pede nem nunca vai pedir nada disso. O acesso a todos através > > da net e a lei que permie torná-la domínio público entendo como algo > > positivo. Só considero "bobagem", e em nada me atrairia, um projeto em cima > > dessa causa, que entendo não existir. > > > > Um abraço > > Daniel Capu > > > > > > On 5/18/08 12:45 PM, "Caio Pontual" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > Não entendi bem sua crítica, é contra as misturas ou é o fato das músicas > >> tornarem domínio público ? > >> Um Abraço. > >> Caio Pontual > >> > >> > >> ----- Original Message ----- > >> From: "Daniel Capu" <[EMAIL PROTECTED]> > >> To: <[email protected]> > >> Sent: Friday, May 16, 2008 11:19 AM > >> Subject: [S-C] FW: Obra de Noel > >> > >> > >> > >> > >> Caros amigos, > >> > >> Acabo de ler na Folha uma matéria sobre um projeto (nem me lembro de > >> quem?) > >> para a obra de Noel que começa a cair em domínio público. > >> O que mais me entristece não é o oportunismo firmado nessa onda de que > >> agora > >> a moda é misturar tudo. Pegar uma miscelânea de ritmos e culturas, bater > >> tudo num liquidificador e servir pra um monte de gente beber e fazer uma > >> cara de quem come iguaria fina, que apesar do péssimo paladar, esbanja um > >> sorriso de satisfação. > >> > >> Não pretendo aqui dissertar sobre um modelo de indústria de consumo > >> cultural, e muito menos criticar quem goste desse ritmo frenético de > >> consumo > >> a que somos diariamente sujeitados. Esse papo de que tudo agora tem que > >> estar na internet, ao alcance de todo mundo. ³Peraí!!² Ainda leio na > >> reportagem que essa seria uma maneira de homenagear uma das intenções de > >> Noel, dizendo ser uma característica sua se dar com todo mundo. Tá bom! Se > >> a > >> lei permite, que façam! > >> > >> Como o Nei lopes disse, ³acho uma grande bobagem!² > >> > >> Daniel Capu > >> BH > >> > >> _______________________________________________ > >> Para CANCELAR sua assinatura: > >> http://www.samba-choro.com.br/tribuna/cancela > >> Para ASSINAR esta lista: > >> http://www.samba-choro.com.br/tribuna/assina > >> Antes de escrever, leia as regras de ETIQUETA: > >> http://www.samba-choro.com.br/tribuna/netiqueta > >> > >> E-mail verificado pelo Terra Anti-Spam. > >> Para classificar como spam, visite > >> > >> > http://mail.terra.com.br/cgi-bin/reportspam.cgi?+_d=SCYzMTkzNzAwI3Blcm0hdGVycm > >> > >> > EmMSwxMjEwOTc5NDEzLjg0MzA0NS4xMDg1OC5jb3Ntb2xlZG8uaHN0LnRlcnJhLmNvbS5iciwzNzQ1 > >> Verifique periodicamente a pasta Spam para garantir que apenas mensagens > >> indesejadas sejam classificadas como Spam. > >> > >> Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. > >> Atualizado em 16/05/2008 > >> > >> > >> > >> __________ Informação do NOD32 IMON 3106 (20080516) __________ > >> > >> Esta mensagem foi verificada pelo NOD32 sistema antivírus > >> http://www.eset.com.br > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> Para CANCELAR sua assinatura: > >> http://www.samba-choro.com.br/tribuna/cancela > >> Para ASSINAR esta lista: > >> http://www.samba-choro.com.br/tribuna/assina > >> Antes de escrever, leia as regras de ETIQUETA: > >> http://www.samba-choro.com.br/tribuna/netiqueta > >> > > > > > > Daniel Capuruço > > [EMAIL PROTECTED] > > 31 3264 9226 > > 31 8455 9207 > > > > > > > > > > > > E-mail verificado pelo Terra Anti-Spam. > > Para classificar como spam, visite > > > > > http://mail.terra.com.br/cgi-bin/reportspam.cgi?+_d=SCYzMTkzNzAwI3Blcm0hdGVycmEmMSwxMjExMjAwNjk3Ljg3ODY2Ny4yOTczNS5sYWRpZ3VlLmhzdC50ZXJyYS5jb20uYnIsNTEwMQ== > > > > Verifique periodicamente a pasta Spam para garantir que apenas mensagens > > indesejadas sejam classificadas como Spam. > > > > Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. > > Atualizado em 16/05/2008 > > > > > > > > __________ Informação do NOD32 IMON 3106 (20080516) __________ > > > > Esta mensagem foi verificada pelo NOD32 sistema antivírus > > http://www.eset.com.br > > > > > > _______________________________________________ > > Para CANCELAR sua assinatura: > > http://www.samba-choro.com.br/tribuna/cancela > > Para ASSINAR esta lista: > > http://www.samba-choro.com.br/tribuna/assina > > Antes de escrever, leia as regras de ETIQUETA: > > http://www.samba-choro.com.br/tribuna/netiqueta > > > _______________________________________________ > Para CANCELAR sua assinatura: > http://www.samba-choro.com.br/tribuna/cancela > Para ASSINAR esta lista: > http://www.samba-choro.com.br/tribuna/assina > Antes de escrever, leia as regras de ETIQUETA: > http://www.samba-choro.com.br/tribuna/netiqueta > _______________________________________________ Para CANCELAR sua assinatura: http://www.samba-choro.com.br/tribuna/cancela Para ASSINAR esta lista: http://www.samba-choro.com.br/tribuna/assina Antes de escrever, leia as regras de ETIQUETA: http://www.samba-choro.com.br/tribuna/netiqueta
