El Fri, 07 Nov 2008 18:30:59 -0200 Alberto Vicat <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> No puedo más que felicitarlos a los 6, fuera de los protagonismos que > cada uno tuvo. Es muy poco tiempo para poder extenderse, pero el > puntapié inicial está dado. > Gracias por las felicitaciones :) , aunque creo que del LUG eramos 5 nomás :-P > Ayer estuve mirando el video largo de Stallman en el Congreso, hoy más > temprano les dejé los enlaces. > Y si bien él fue más amplio, también fue muuucho más amplio el tiempo > con que contó para explayarse. > > Sugerencias para otra oportunidad: > > - Destacar más las cosas que hace el soft propietario sin consentimiento > ni conocimiento del operador. La información que envía a escondidas > sobre el soft instalado en la PC, archivos privados del usuario, páginas > que visita con más frecuencia, sus contactos, etc. etc. > Esto sería generalizar demasiado. A ciencia cierta no podemos decir que TODO el software propietario hace esto. En todo caso me parece mejor decir que con el Software Libre, gracias a la posibilidad de estudiar el código fuente del mismo, podemos estar seguros de que esto no ocurre (y si ocurre, podemos modificarlo para que no lo haga). > > - Tocar el tema virus y malware en general, haciendo hincapié en el > sistema de permisos de GNU/Linux para los usuarios y para root. > > - El tema seguridad en general... no solamente en lo que ven los nenes > (si que hinchaba con eso el conductor X-DD). En la educación y en la > Administración Pública también (eso lo alcanzaron a mencionar). > > - Por último los temas "cosméticos". Por ejemplo, yo uso 6 escritorios > en KDE, todos con distinta imagen de fondo. > No estoy seguro si Gnome puede hacer eso pues solamente lo usé dos días > cuando instalé Debian hace dos meses y francamente "no me hallé", así > que instalé KDE. Quizá por venir de siete años de distros todas > kadeeseras (Conectiva, SuSE, Kubuntu, Mandriva, y otras). En este > momento no se me ocurre qué más destacar, pero sin duda hay mucho más. > Estos tres últimos temas, que son ventajas técnicas de sistemas Linux, pueden darse en software privativo (las que mencionás se dan, en mayor o menor medida, en OS X y AmigaOS, por ejemplo). Creo que hablar de la parte técnica no es acertado cuando estamos dando a conocer el Software Libre en general, ya que no todo el Software Libre es excelente desde ese punto de vista, y no todo el software privativo es de baja calidad. Esto sería como decir que los músicos comerciales son todos malísimos y que los independientes son los únicos que hacen buena música. Lo que quiero decir es que la única diferencia que siempre vas a encontrar entre el Software Libre y privativo es en las libertades que te otorga uno y te priva el otro. Esa es LA GRAN diferencia. Saludos. -- P.U. Gonzalo Delgado <[EMAIL PROTECTED]> http://djangopeople.net/gonzalo/
pgpSHfWaoWzrN.pgp
Description: PGP signature
_________________________________ Lista de correo - L U G Tucumán http://www.lugtucuman.org.ar
