Gonzalo Delgado escribió: > El Sat, 08 Nov 2008 09:25:30 -0200 > Alberto Vicat <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > >> Gonzalo Delgado escribió: >>> Bueno, pero por más que "apuntemos" a MS (o al que sea) la única diferencia >>> permanente sigue siendo la de las libertades. Si el día de mañana Microsoft >>> se >>> pone las pilas (o compra una empresa con pilas puestas) y hace software de >>> calidad (esta semana se habló de que podrían estar considerando usar Webkit >>> para IE) que sea mucho mejor que cualquier Software Libre con >>> funcionalidades >>> similares, las libertades seguirán marcando la diferencia, y yo por lo >>> menos, >>> seguiré eligiendo el Software Libre por esa razón. >> Cierto... en un hipotético futuro. Pero en la actualidad creo que son >> válidos mis argumentos. >> > > Si entendí bien, tu argumento es: "Ataquemos a Microsoft, porque es el más > usado, hablando de las ventajas técnicas de sistemas Linux y de las > desventajas técnicas de Windows". No considero que sea la mejor forma de > difundir el Software Libre, si bien puede ser una buena estrategia estamos > dejando de lado el verdadero significado del Software Libre.
Los aspectos técnicos y más los éticos. Los espionajes de M$ no son tan técnicos, pero a mí me sacan urticaria. Y no creo ser el único. > Por otro lado sí sería una excelente estrategia y argumento si solamente > difundimos el uso de sistemas Linux. Por algo se empieza. Creo que GNU/Linux es la fachada visible del SL. >>> Además, si somos objetivos (hablando ya de lo técnico) podemos encontrar >>> muchas ventajas del software de Microsoft sobre el Software Libre. En una >>> reunión, Javier Martínez señalaba muchas características de MS Office que >>> se >>> usan mucho en su trabajo y de las cuales OpenOffice.org carece. >> ¿Tenés más info sobre esas diferencias? ¿Algún enlace? Me picó la >> curiosidad conocerlas. >> > > Encontré este link interesante: > http://www.linux.com/feature/118986 Pues es en esa página la conclusión que saca es favorable a OOoWriter: "Conclusion As in the previous two comparisons, Writer emerged as the winner in the majority of categories. " Y eso que pone cosas tales como que el Writer carece de corrector gramatical ¿?¿? De cualquier forma es algo que la evolución de las versiones va cambiando contínuamente. > De todas formas, Javier seguro te explicará mejor que yo que casi no uso > herramientas ofimáticas. > >>> En mi opinión, nuestra tarea es lograr que se sepa que existe el >>> Software Libre y cuáles son sus ventajas esenciales sobre el software >>> privativo. De ahí en más que la gente elija qué quiere usar en sus PCs. >>> >>> Salutti. >>> >>> PD: No hablaría de "victimas" cuando sabemos que la mayor parte de usuarios >>> de >>> software de Microsoft no respeta su licencia de uso. >> Pero con o sin licencia igual son víctimas de los desmanes de Win. > > No entiendo cuáles son los desmanes. Sin aceptar la licencia supongo que lo > único que sufren los usuarios son desmanes técnicos. ¿Acaso no pasa, a veces, > lo mismo (en mayor o menor medida) con Software Libre?. > Si de lo que estás hablando es de la sustracción de información, pues no Sí, de eso. > tienen de qué quejarse si no aceptaron la licencia de uso de Windows, y si la > desconocen, tampoco tienen derecho a reclamar. En la licencia no dice que te van a sustraer info. -------------------------------- Bueno, esto ya se está alargando mucho. Espero no estarte distrayendo tiempo en tu trabajo. Si en algo puedo colaborar desde lejos (Corrientes) al trabajo de ustedes sabés que aquí estaré, solamente avisen. Saludos _________________________________ Lista de correo - L U G Tucumán http://www.lugtucuman.org.ar
