Gonzalo Delgado escribió: > El Fri, 07 Nov 2008 18:30:59 -0200 > Alberto Vicat <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > >> No puedo más que felicitarlos a los 6, fuera de los protagonismos que >> cada uno tuvo. Es muy poco tiempo para poder extenderse, pero el >> puntapié inicial está dado. >> > > Gracias por las felicitaciones :) , aunque creo que del LUG > eramos 5 nomás :-P
X-D já já. Si, eso lo vi ni bien lo mandé. Adjudicable a mi dedo índice derecho, ya me lo mordí 3 veces en castigo. >> Ayer estuve mirando el video largo de Stallman en el Congreso, hoy más >> temprano les dejé los enlaces. >> Y si bien él fue más amplio, también fue muuucho más amplio el tiempo >> con que contó para explayarse. >> >> Sugerencias para otra oportunidad: >> >> - Destacar más las cosas que hace el soft propietario sin consentimiento >> ni conocimiento del operador. La información que envía a escondidas >> sobre el soft instalado en la PC, archivos privados del usuario, páginas >> que visita con más frecuencia, sus contactos, etc. etc. >> > > Esto sería generalizar demasiado. A ciencia cierta no podemos decir que TODO > el software propietario hace esto. En todo caso me parece mejor decir que con > el Software Libre, gracias a la posibilidad de estudiar el código fuente del > mismo, podemos estar seguros de que esto no ocurre (y si ocurre, podemos > modificarlo para que no lo haga). Cierto, no podés generalizar... pero podés puntualizar hacia M$. Que -de última- es lo que usa la gente que no sabe un pomo del tema. Sea porque ya le vino instalado o porque es lo que usan sus conocidos. Y es por ello la principal "competencia" del SL. >> - Tocar el tema virus y malware en general, haciendo hincapié en el >> sistema de permisos de GNU/Linux para los usuarios y para root. >> >> - El tema seguridad en general... no solamente en lo que ven los nenes >> (si que hinchaba con eso el conductor X-DD). En la educación y en la >> Administración Pública también (eso lo alcanzaron a mencionar). >> >> - Por último los temas "cosméticos". Por ejemplo, yo uso 6 escritorios >> en KDE, todos con distinta imagen de fondo. >> No estoy seguro si Gnome puede hacer eso pues solamente lo usé dos días >> cuando instalé Debian hace dos meses y francamente "no me hallé", así >> que instalé KDE. Quizá por venir de siete años de distros todas >> kadeeseras (Conectiva, SuSE, Kubuntu, Mandriva, y otras). En este >> momento no se me ocurre qué más destacar, pero sin duda hay mucho más. >> > > Estos tres últimos temas, que son ventajas técnicas de sistemas Linux, pueden > darse en software privativo (las que mencionás se dan, en mayor o menor > medida, > en OS X y AmigaOS, por ejemplo). Creo que hablar de la parte técnica no es De nuevo la confrontación vendría con Win, no con los que nombrás. Creo que, queriendo o "sin querer queriendo" las armas deben apuntarse hacia M$ sencillamente porque es el privativo más difundido y el que más daño hace y más se adueña de la PC pisoteando los derechos del dueño real. Y todos los "más" de este párrafo pueden ser por la calidad de los daños, pero principalmente por la cantidad de víctimas. > acertado cuando estamos dando a conocer el Software Libre en general, ya que > no todo el Software Libre es excelente desde ese punto de vista, y no todo el > software privativo es de baja calidad. Esto sería como decir que los músicos > comerciales son todos malísimos y que los independientes son los únicos que > hacen buena música. > Lo que quiero decir es que la única diferencia que siempre vas a encontrar > entre el Software Libre y privativo es en las libertades que te otorga uno y > te priva el otro. Esa es LA GRAN diferencia. > > Saludos. Pues a destacarla. En la conferencia de Stallman hay muchas pistas a seguir. Pero siempre está el tema del tiempo, en 12 min. es imposible. Saludos _________________________________ Lista de correo - L U G Tucumán http://www.lugtucuman.org.ar
