Bueno, si vamos al caso pragmático: all igual que se hacen copias ilegales de discos de musica, tambien se hacen copias ilegales del software, con la única diferencia de que las productoras musicales si se perjudican si no cambian su modelo, cosa que no pasa con las desarrolladoras de software. Ahora, tal como dijiste: la eleccion de los usuarios es lo que va a dictar lo que pase con el software. Yo creo que eso esa es una eleccion que ya se hizo. Quien tiene un cd de software privativo con licencia?, quien lo compra? (debe haber 2 o 3). Sin embargo, parece que se pelea con mas fuerza para que siga protegiendose el modelo del negocio del soft que para el de la musica.
Yo si creo que tiene importancia subyacente el "cómo debe hacerse". De la importancia total, la parte ideal se lleva la mitad. Si no fuera así, viviríamos en el caos y con la ley de la selva: "que sobreviva el mas fuerte". Si no procuramos que halla orden y justicia en todos los sistemas (economico, educativo, politico), siempre va a ganar "el pegue primero" como decía antes, lo merezca o no. Pero eso es otro tema. Aplicandolo a esto, estoy convencido que debemos mantener ideales base para poder garantizar conocimiento, futuro inteligente y desarrollo. Cualquier cosa que se oponga al ideal (en este caso la libertad del software), entorpece el objetivo. Seamos pragmaticos?, me parece que pare eso hay mejorar el negiocio del software garantizando la libertad, la competencia, el conocimiento... el software privativo entorpece estas cosas. El Fri, 5 Dec 2008 16:09:12 -0200 "Carlos Kozuszko" <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > ogía hay que hacer con el software. Me parece inutil > pensar en cosas _________________________________ Lista de correo - L U G Tucumán http://www.lugtucuman.org.ar
