As pragas do windows não saem em jornais porque não há quem queira provar que elas existam. Sem dúvida, este é um belo indício de segurança.
Se estamos a utilizar distribuições oficiais com pacotes provindos de repositórios também oficiais, pelo "apt-get" muito dificilmente teremos pragas instaladas em nossas máquinas. É claro que nem sempre é possível encontrar tudo nos repositórios oficiais. Recentemente, um amigo perguntou-me sobre programa que grava sons diretamente da placa. Os amigos do grupo indicaram-me o "audio-recorder" que exigia a adição de um repositório. Estou a entender que uma praga que exista sob a forma de executável terá vida muito curta. Mas quando este não for o caso? O Firefox, o Libreoffice e outros programas possuem engines que comportam programação utilizando linguagens de scripts. Mesmo utilizando distribuições oficiais, com repositórios oficiais exclusivamente, ainda assim, não se poderia apanhar algo por meio do Firefox? Nem falo do Libreoffice. Suponho que uma praga de planilha venha sob a forma de macro e, neste caso, o próprio Calc avisará que as macros estão desabilitadas, cabendo ao usuário decidir se as executa ou não. Quanto ao Firefox, não tenho ideia. É sempre muito bom levar um tema às últimas consequências porque nos convencemos mais profundamente. Mas estou realmente convencido de que é seguro. Em 25/10/13, Anderson Moreira de Souza<[email protected]> escreveu: > Eu me lembro de um código malicioso que era distribuído em um pacote no > devianart a algum tempo atrás. Foi acho que o único caso que conheci. Foi > um alarde, noticiado em vários sites como a prova que o Linux era também > vulnerável. > Mas eu vejo, além do sistema de permissão do Linux, uma outra vantagem. > Enquanto no sistema Microsoft a companhia entrega ao cliente um sistema > cru, não pronto para uso, fazendo o usuário ter que recorrer a outros > softwares de outras empresas, no Linux quase tudo que o usuário precisa > esta mantido em repositórios seguros assinados digitalmente mantidos pelas > próprias distros. São pacotes testados por milhares de pessoas. Qualquer > alteração nesses pacotes, pormenor que seja, é o suficiente para o sistema > refugar sua instalação. > > Mas no final, tudo depende mesmo da educação digital do usuário. O pacote > acima mencionado não estava em repositórios oficiais de alguma distro. Por > mais seguro que seja uma casa, se você convidar o bandido para dentro dela > você será assaltado. > -- > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece > > Lista de discussão Ubuntu Brasil > Histórico, descadastramento e outras opções: > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br > -- Luciano de Souza -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
