Em 11 de junho de 2010 23:43, Rui <[email protected]> escreveu: ... > Alliance. Vejam que o problema não é a ferramenta - é o formato. Existem > várias soluções CAD de altíssima qualidade como Micro Station, > TurboCAD, VectorWorks, IntelligentCad entre outros. Mas a maioria está presa > ao formato DWG.
Exatamente! É o que quis dizer. Não há necessidade de trocar de ferramenta. Apenas que a ferramenta deve seguir padrões abertos. O que falta é que os *clientes da Autodesk* exijam que a empresa sigam padrões abertos. Se os engenheiros não fizerem isso, alguém fora do meio vai fazer. E quando a água começar a bater nos bumbuns que mamães passaram talquinho, algo vai de acontecer, por bem ou por mal... O problema maior é que ainda *não existe*, até onde eu sei, um padrão aberto para documentos de engenharia, como existe para outros tipos de documento. Em terra sem lei, quem tem a arma maior governa, no caso, a Autodesk. Abraço. -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
