Ugh, �a c'est une p�tarade de principe. Arnaud Perrier de Gen�ve, Helv�tie autonome, dit (sur la base de leurs multiples �tudes, ) que c'est pourtant le cas mais qu'on ne peut l'affirmer si la probabilit� clinique est haute (score de geneve, ou de toronto, ou de pifom�tre d'absorption de poche, et qu'alors en ce cas, on ne fait pas les ddimeres, on passe � l'investigation. Attendons avec impatience la grande �tude en cours...
>Messsage du 07/02/2003 01:48 >De : <[EMAIL PROTECTED]> >A : <[EMAIL PROTECTED]> >Copie � : >Objet : URG-L: radios inutiles > > Les tests avec grande sensibilit� (ELISA, LIA, entre autres), sembleraient > avoir une sensibilit� de 99% > > MG > > Je ne crois pas � ce chiffre. Si c'�tait le cas, on ne manquerait que 1% des EP, ce >qui est extraordinaire globalement, donc aucun autre test a faire et notre pratique >est d�j� presque parfaite. > > Alain > > --- URG-L > Aimeriez-vous obtenir une adresse de courriel @URGENCES.CA? > Suivez-le lien http://www.groupegiroux.com/messagerie pour de plus > amples informations. > > Axel Ellrodt Essonne, France http://zzorglub.ifrance.com/ A website for emergency physicians Azee'iil'inaa biwebsite Honlap oxyologusok szamara --- URG-L Pour quitter URG-L, envoyez un message a la liste ([EMAIL PROTECTED]) avec, COMME SUJET, le mot REMOVE (rien d'autre).
