De toutes fa�ons, on n'y comprendra jamais rien aux EP et leur investigation optimale. Il semblerait que tout le monde en fait, mais qu'elles sont trop petites pour �tre d�tect�es, mais que si elles sont trop petites pour �tre d�tect�es, il ne faut pas s'en faire, car les chances sont qu'on en fera pas de plus grosses. Ou l'inverse
J'ai donc r�solu de ne plus croire en cette pathologie. MG > de toute fa�ons je comprends plus rien � mon message pr�cedent ni a ta r�ponse > et j'(attends que la radio revienne et peut etre je vais aller en douce piquer > un roupillon. Hips. > Ceci dit un suivi sur 6 mois de tous les malades, �a me parait un gold > standard pas mou. Hop l�. Surtout quand tu vois les mecs s'�triper devant une > angio, et que c'est un artefact et non c'est un embol et ta soeur ...; > C'est la valeur predictive il me semble qui varie selon la prevalence et la > sensibilit�, mais je ne comprendds rien � sensibilit� et gravit�. Tu veux dire > sensibilit� acceptable i suppose ? > > --- URG-L Pour modifier votre adresse de courriel sur URG-L, envoyez un avis a [EMAIL PROTECTED] en indiquant votre nouvelle adresse ainsi que l'ancienne et le nom de la liste.
