Mon grain de sel.
Si rien n'indique une pathologie pulmonaire et le patient est � faible risque d'un SCA, alors pas de radio. Patient plus �g� ou sympt�mes d'appels pulmonaires ou DRS pleuritique, alors radio m�me si faible risque SCA.
Mais pas de RX d'embl�e pour tout le monde.
Bernard Mathieu, MD Le 04-11-24, � 08:08, Alain Vadeboncoeur MD a �crit :
C'est vrai, mais les gens viennent � l'ICm pour des douleurs thoraciques de toutes origines. Il y a beaucoup de cardiaques mais aussi beaucoup de gens qui ont des douleurs thoraciques pour d'Autres probl�mes.
Alain
De: Michael Garner <[EMAIL PROTECTED]> Date: 2004/11/24 mer. AM 06:38:06 GMT-05:00 �: [EMAIL PROTECTED] Objet: URG-L: Radiographie pulmonaire et evaluation DRS
Mais tu as une population tr�s s�lectionn�e
Michel Garner On 23-Nov-04, at 11:45 PM, Alain Vadeboncoeur MD wrote:
Bonjour
Simple exp�rience personnelle. Ca vaut ce que �a vaut.
J'ai tendance � penser que la radiographie pulmonaire est un test
sous-utilis� en douleur thoracique. Elle permet notamment d'�valuer la
silouhette cardiaque (cardiomyopathie, �panchement p�ricardique, etc),
la taille du m�diastin et l'allure du bouton aortique, de m�me que les
calcifications aortiques (vous savez � quoi je pense), le parenchyme
pulmonaire et toutes les l�sions possibles, infectieuses ou autres.
Nous pouvons voir � l'ICM 10 � 20 patients avec douleur thoracique dans un seul quart. Je dirais que je ne me g�ne pas pour demander une radiographie pulmonaire en pr�sence de douleur thoracique.
Malgr� tout, � l'oeil, je dirais que j'en demande une pour une minorit� de cas (je veux dire: moins de 50%).
Comme pour tout test, tout d�pend de la probabilit� pr�test des pathologies contenues dans mon diagnosctic diff�rentiel.
Si je n'ai pas de raison de soup�onner une condition thoracique
vasculaire grave (dissection surtout), un p�ricardite, un boerhhave
(bon...), une embolie pulmonaire, un pneumothorax, ou bien toute
condition moins imm�diatement grave mais qui porte � cons�quence
(pneumonie, l�sion parenchymateuse pulmonaire, etc), alors je n'en
demande pas. Dans le cas contraire (ce qui peut repr�senter pas mal de
patients), j'en demande une.
Je dirais aussi que la plupart (> 50%) des radiographies que je demande sont normales, et permettent dans une certaine mesure d'orienter l'investigation subs�quente, d�pendant de mon doute clinique pr�alable (je sais que je m'avance sur un terrain glissant mais j'ai des munitions en r�serve). Dans une minorit�, je fais des trouvailles qui orientes vraiment la conduite.
Je n'ai pas de sch�ma pour syst�matiser cette approche cependant. Je
sais qu'il existe au moins un guide de pratique sur les indications de
radiographies pulmonaires, mais que c'�tait tr�s complexe et donc peu
applicable.
Alain Vadebncoeur MD
--- URG-L Pour quitter URG-L, envoyez un message a la liste ([EMAIL PROTECTED]) avec, COMME SUJET, le mot REMOVE (rien d'autre).
--- URG-L s avez plusieurs adresses email, vous pouvez les envoyer a Frederic Giroux a l'adresse [EMAIL PROTECTED] Un (ou des) alias pourront ainsi etre crees pour que vous puissiez envoyer des messages a travers la liste a partir de n'importe quel de vos alias. Autrement, les messages qui proviennent d'une adresse non-listee sont automatiquement rejetes.
--- URG-L Les archives de la liste d'echange sont disponibles pour consultation a l'adresse : <http://www.mail-archive.com/[email protected]>
--- URG-L s avez plusieurs adresses email, vous pouvez les envoyer a Frederic Giroux a l'adresse [EMAIL PROTECTED] Un (ou des) alias pourront ainsi etre crees pour que vous puissiez envoyer des messages a travers la liste a partir de n'importe quel de vos alias. Autrement, les messages qui proviennent d'une adresse non-listee sont automatiquement rejetes.
