Complètement d'accord. Je leur ai dit a maintes reprises que le "Niveau 2" n'avait pas de sens. Voir prochain courriel.
Ray ----- Original Message ----- From: Catherine Bich To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Saturday, February 16, 2008 9:34 AM Subject: URG-L: EDU Voilà la portion de texte du CMQ qui me rend perplexe. Niveau II /methodes de formation 1) Réaliser des échographies ciblées sous supervision. 2) Tenir un recueil de cas documentés ayant obligatoirement fait l'objet d'un échange entre le médecin et son superviseur, un médecin radiologiste ou un médecin exerçant à l'urgence certifié de niveau III. Les cas documentés dans ce recueil devront être issus de la pratique du département d'urgence, et un pourcentage devra présenter des anomalies, notamment du liquide libre intraabdominal et du liquide intra-péricardique. 3) Le processus de formation pourra inclure l'analyse d'images tirées notamment de banques de vidéos, démontrant des anomalies spécifiques à l'échographie ciblée. D'un autre côté,on lit aussi,pour les médecins en exercice : « Le médecin engagé dans le processus d'acquisition des compétences qui le conduisent au niveau III, constitue un portfolio concernant les échographies ciblées qu'il a réalisées au département d'urgence et assure leur suivi. Ces examens ne doivent pas faire partie d'un processus décisionnel dans l'élaboration d'un diagnostic ou dans le traitement d'un patient. Toutefois, il doit tenir compte d'un résultat qu'il évalue comme positif et prendre les mesures pour confirmer ou infirmer son impression clinique et en informer les consultants, le cas échéant. » Ca,ça me va. Mais je demeure perplexe.Des commentaires seraient appréciés. C.
