Garnerisme veux-tu probablement dire. Alain _____
From: [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Ray Wiss Sent: 16 février 2008 10:50 To: [EMAIL PROTECTED] Subject: URG-L: EDU Oops! Mailodrame. SVP supprimer communication qui devait être privée. Ray ----- Original Message ----- From: Ray Wiss <mailto:[EMAIL PROTECTED]> To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Saturday, February 16, 2008 10:07 AM Subject: URG-L: EDU Complètement d'accord. Je leur ai dit a maintes reprises que le "Niveau 2" n'avait pas de sens. Voir prochain courriel. Ray ----- Original Message ----- From: Catherine <mailto:[EMAIL PROTECTED]> Bich To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Saturday, February 16, 2008 9:34 AM Subject: URG-L: EDU Voilà la portion de texte du CMQ qui me rend perplexe. Niveau II /methodes de formation 1) Réaliser des échographies ciblées sous supervision. 2) Tenir un recueil de cas documentés ayant obligatoirement fait lobjet dun échange entre le médecin et son superviseur, un médecin radiologiste ou un médecin exerçant à lurgence certifié de niveau III. Les cas documentés dans ce recueil devront être issus de la pratique du département durgence, et un pourcentage devra présenter des anomalies, notamment du liquide libre intraabdominal et du liquide intra-péricardique. 3) Le processus de formation pourra inclure lanalyse dimages tirées notamment de banques de vidéos, démontrant des anomalies spécifiques à léchographie ciblée. Dun autre côté,on lit aussi,pour les médecins en exercice : « Le médecin engagé dans le processus dacquisition des compétences qui le conduisent au niveau III, constitue un portfolio concernant les échographies ciblées quil a réalisées au département durgence et assure leur suivi. Ces examens ne doivent pas faire partie dun processus décisionnel dans lélaboration dun diagnostic ou dans le traitement dun patient. Toutefois, il doit tenir compte dun résultat quil évalue comme positif et prendre les mesures pour confirmer ou infirmer son impression clinique et en informer les consultants, le cas échéant. » Ca,ça me va. Mais je demeure perplexe.Des commentaires seraient appréciés. C.
