Tu as tout à fait raison, et pour continuer avec le même degré d'intelligence,
C'est pour cette raison que tu circules toujours en automobile avec ton casque de pilote de course et que tu milites activement pour rendre celui-ci obligatoire en automobile aux Etats-Unis. C'est vrai que le risque de subir un traumatisme crânien grave est beaucoup plus grave en automobile. Tu es avant-gardiste de 20 ans sur nos associations qui demanderont un jour qu'il soit obligatoire. D'ailleurs, qui aurait pensé à rendre le casque obligatoire en vélo il y a 20-30 ans ! L'être vraiment intelligent évite les sports de glisse, l'automobile, le vélo, l'alpinisme, la plongée, et tous les sports à risque de blessure. Il passe ses journées assis dans son fauteuil devant la télé, enrichit ainsi son cerveau (et son tour de taille) et évite tout risque de traumatisme. Pour le reste, il reste à établir jusqu'où l'on désire que l'état nous materne et légifère. Et c'est la limite qui je crois a été ici dépassée. Je ne débats pas ici du bien fondé de la prévention des traumas crâniens, incluant, mais pas seulement le port du casque. Pierre Beaupré ________________________________ De : Phil Brewer, MD FACEP [mailto:[email protected]] Envoyé : 27 février 2009 15:36 À : Pierre Beaupré Objet : URG-L: Port obligatoire du casque dans les sports de glisse Selon les règles de Darwin, le cerveau que refuse la protection du casque lors des activités à risque (sports de glisse, moto, velo) a pris la décision appropriée pour assurer la survie des membres de l'espèce plus intelligents. Phil Brewer From: Pierre Beaupré [mailto:[email protected]] Sent: Friday, February 27, 2009 1:15 PM To: [email protected] Subject: URG-L: Port obligatoire du casque dans les sports de glisse Ci-joint, copie de ma lettre à la ministre du sport, loisir,..., car je veux que mon processus soit transparent. Je sais qu'il y a des membres pour qui j'ai le plus haut respect sur la liste qui ont signé la position de l'AMUQ. Mais je suis totalement contre l'obligation, totalement pour la sensibilisation. J'aurais aimé que les prises de position soient soumises à l'opinion des membres par nos moyens électroniques modernes (et on a des cracks de l'électronique dans la profession) avant d'être adoptées et diffusées. En tant que membre de l'AMUQ, je suis automatiquement inclus auprès de la population dans cette prise de position. Je crois que les membres qui écrivent ainsi des prises de positions doivent reconnaître que l'influence de leur proposition tient à la crédibilité de l'organisme et à son nombre de membres qu'il est supposé représenter. En tant que skieur responsable, je suis plutôt furieux depuis hier, et je ne veux pas déclencher un tsunami sur urg-l, mais j'aimerais qu'à l'avenir les prises de positions de l'AMUQ soient plus modérées, en nuances, ce qui devrait être le cas si on tient compte de l'avis de l'ensemble des membres. Pierre Beaupré
