On peut aller plus loin. Pourquoi interdire la malbouffe dans les écoles? Ceux qui vont en manger seront les seuls punis. Et pourquoi interdire la vente de cigarettes aux moins de 18 ans? Ils sont capables de comprendre qu'ils vont se taper un cancer plus tard. Pourquoi mettre des barrières pour empêcher les gens de sauter en bas du pont Jacques-Cartier, où ils ne peuvent blesser que des poissons, d'ailleurs déjà affaiblis par les déformations? Pourquoi ne pas permettre à quiconque de pratiquer la médecine, si le patient connait la formation du "praticien"? Pourquoi règlementer l'industrie agro-alimentaire? Il suffit d'indiquer les risques. Alain
_____ From: Pierre Beaupré [mailto:[email protected]] Sent: 27 février 2009 17:00 To: [email protected] Subject: URG-L: Port obligatoire du casque dans les sports de glisse En fait, tu soulignes un point très important. La liberté individuelle vs la liberté collective. Personnellement, pas de problèmes à ce quun individu ne porte pas sa ceinture. Je lui ferai la morale à lurgence et je porte la mienne, mais en bout de ligne, cest son problème. Sil conduit en état débriété ou à 200 km/hre sur lautoroute, là il est un danger pour les autres. Cest là la limite. Idem pour interdire le tabac sur le territoire québécois vs dans les lieux publics. Je ne trouve pas celui qui fume plus intelligent, et il augmente mes taxes et impôts, mais il naffecte pas vraiment ma santé. On devrait limpôser davantage cependant pour ses frais de santé. La licence pour le pilote davion : sil rate son coup, il peut tuer des innocents ! Cest une question de valeurs, mais comme amateur de sports parfois un peu plus extrêmes, je crois que lon doit accorder aux individus une certaine liberté, même si elle comporte des risques pour leur santé, et ce, tant quelle naffecte pas la liberté des autres. Pierre _____ De : Alain Vadeboncoeur [mailto:[email protected]] Envoyé : 27 février 2009 16:48 À : Pierre Beaupré Objet : URG-L: Port obligatoire du casque dans les sports de glisse Évidemment, tout est question d'équilibre. Mais je ne vois pas en quoi le casque diffère de multiples autres obligations faites aux citoyens, qui relèvent d'un certain consensus. Je pense donc qu'on peut aller plus loin: il faut cesser par exemple de rendre obligatoire la ceinture de sécurité, après tout: chacun sa vie. Et on peut aussi retirer l'obligation d'avoir une licence pour piloter un petit avion seul: de toutes façons, les chances de percuter autrui sont faibles. On pourrait aussi enlever l'interdiction de fumer dans les endroits publics, après tout, la fumée secondaire c'est quand même assez mineur. De plus, pourquoi interdire les morsures à la boxe, s'il s'agit d'adultes consentants? Par ailleurs, dans un autre registre, pourquoi obliger le port du maillot de bain dans une piscine publique? Du reste, je skie assez peu, mais toujours avec un casque. Je ne suis pas un assez bon skieur pour être irresponsable, mais quand je me fais frôler à 50 km/h par un planchiste, je suis bien content d'avoir mon casque en vue du prochain. Et je ne laisserais pas mes enfants skier sans casque. Ciao Alain _____ From: Pierre Beaupré [mailto:[email protected]] Sent: 27 février 2009 16:16 To: [email protected] Subject: URG-L: Port obligatoire du casque dans les sports de glisse Tu as tout à fait raison, et pour continuer avec le même degré dintelligence, Cest pour cette raison que tu circules toujours en automobile avec ton casque de pilote de course et que tu milites activement pour rendre celui-ci obligatoire en automobile aux Etats-Unis. Cest vrai que le risque de subir un traumatisme crânien grave est beaucoup plus grave en automobile. Tu es avant-gardiste de 20 ans sur nos associations qui demanderont un jour quil soit obligatoire. Dailleurs, qui aurait pensé à rendre le casque obligatoire en vélo il y a 20-30 ans ! Lêtre vraiment intelligent évite les sports de glisse, lautomobile, le vélo, lalpinisme, la plongée, et tous les sports à risque de blessure. Il passe ses journées assis dans son fauteuil devant la télé, enrichit ainsi son cerveau (et son tour de taille) et évite tout risque de traumatisme. Pour le reste, il reste à établir jusquoù lon désire que létat nous materne et légifère. Et cest la limite qui je crois a été ici dépassée. Je ne débats pas ici du bien fondé de la prévention des traumas crâniens, incluant, mais pas seulement le port du casque. Pierre Beaupré _____ De : Phil Brewer, MD FACEP [mailto:[email protected]] Envoyé : 27 février 2009 15:36 À : Pierre Beaupré Objet : URG-L: Port obligatoire du casque dans les sports de glisse Selon les règles de Darwin, le cerveau que refuse la protection du casque lors des activités à risque (sports de glisse, moto, velo) a pris la décision appropriée pour assurer la survie des membres de lespèce plus intelligents. Phil Brewer From: Pierre Beaupré [mailto:[email protected]] Sent: Friday, February 27, 2009 1:15 PM To: [email protected] Subject: URG-L: Port obligatoire du casque dans les sports de glisse Ci-joint, copie de ma lettre à la ministre du sport, loisir, , car je veux que mon processus soit transparent. Je sais quil y a des membres pour qui jai le plus haut respect sur la liste qui ont signé la position de lAMUQ. Mais je suis totalement contre lobligation, totalement pour la sensibilisation. Jaurais aimé que les prises de position soient soumises à lopinion des membres par nos moyens électroniques modernes (et on a des cracks de lélectronique dans la profession) avant dêtre adoptées et diffusées. En tant que membre de lAMUQ, je suis automatiquement inclus auprès de la population dans cette prise de position. Je crois que les membres qui écrivent ainsi des prises de positions doivent reconnaître que linfluence de leur proposition tient à la crédibilité de lorganisme et à son nombre de membres quil est supposé représenter. En tant que skieur responsable, je suis plutôt furieux depuis hier, et je ne veux pas déclencher un tsunami sur urg-l, mais jaimerais quà lavenir les prises de positions de lAMUQ soient plus modérées, en nuances, ce qui devrait être le cas si on tient compte de lavis de lensemble des membres. Pierre Beaupré
