Ce qui est intéressant, c'est que sur CCM-L et ses filiales, il y a souvent le thème récurent du port du casque de motos. Les arguments pour, les arguments contre, ABATE (association de cave en faveur de la conduite de moto sans casque), bla bla bla.
Ce qui ressort par Dr. Crippen, c'est que même si c'est le choix de l'individu, le tata qui conduit sa moto sans casque (la Pennsylvanie étant un État avec le port optionnel du casque) sans assurance devient inévitablement le fardeau de l'État. Parce que la plupart du temps, ces traumas crâniens ne meurent pas, ils font juste végéter dans un centre d'accueil pendant des décennies. À grand frais. Souvent, ces motocyclistes ne sont assurés que d'un bord. Et même lorsqu'assuré mur à mur, le montant maximal finit par être atteint, et c'est l'État qui se ramasse avec la facture. Alors, comme c'est l'État qui doit payer, l'État devrait prendre les moyens requis pour mitiger ses dépenses. Et oui, selon lui, le nombre de légumes en CA a augmenté dramatiquement depuis que le port du casque de moto n'est plus obligatoire en Pennsylvanie. -- Stéphan Gascon --- URG-L Pour quitter URG-L, envoyez un message a la liste ([email protected]) avec, COMME SUJET, le mot REMOVE (rien d'autre).
