Vous semblez le principal moteur de changement, le coût.

En effet, le port de la ceinture en voiture est payant pour la société... qui 
débourse si tu es victime d'un accident, moins tu en as, moins cela coûte cher 
(en apparence, mais je ne porte qu'un constat général subjectif) en prime à 
verser à la victime.

Même chose pour les motos, scooters, mobilettes, moto-neige (saaq paye), pour 
les vélos et glisseurs-skieurs, aucun système gouvernemental de compensation 
donc... pourquoi faire une loi, aucun motif $$, mais ce serait utile de porter 
un casque en ski, vélo de montagne, patin à roues alignées, etc.

Mais c'est au bon vouloir des utilisateurs.  Mon slogan a toujours été, si tu 
as une tête, ça vaut la peine de la protéger.  J,ai vu comme coroner des décès 
qui aurait été evités si une protection aurait été portée.  Triste à chaque 
fois.

Bon sports.

Pierre Bourassa
Gatineau 

---- Original Message ----- 
  From: Alain Vadeboncoeur 
  To: [email protected] 
  Sent: Thursday, March 19, 2009 10:11 AM
  Subject: URG-L: RE: URG-L: RE: URG-L: Natash a Richardson en état de mort 
cérébrale


  Pour ce qui est de cette pauvre dame, les rumeurs sont très fortes pour ne 
pas dire très sûres: c'était bien un hématome épidural en progression. Donc, 
oui, le casque lui aurait sauvé la vie. 

  Pour le reste, je ne comprends pas tellement pourquoi une législation pour le 
port du casque serait une catastrophe sociétale. Ca me semble du même ordre que 
le port de la ceinture de sécurité en voiture, que l'obligation de porter un 
casque de hockey dans les lignes de hockey mineur, etc. Il y a des choses pas 
mal plus faschistes que cela dans la vie. Et on pourrait toujours descendre 
dans les rues et brûler des voitures pour protester, on vit en démocratie quand 
même. 

  Ciao 

  Alain



------------------------------------------------------------------------------
  From: Pierre Beaupré [mailto:[email protected]] 
  Sent: 19 mars 2009 09:16
  To: [email protected]
  Subject: URG-L: RE: URG-L: Natash a Richardson en état de mort cérébrale



------------------------------------------------------------------------------

  De : Martin Pham Dinh [mailto:[email protected]] 
  Envoyé : 18 mars 2009 22:10
  À : Pierre Beaupré
  Objet : URG-L: Re: URG-L: RE: URG-L: Re: URG-L: Re: URG- L: RE: URG-L: 
Natasha Richardson en état de mort cérébrale

   

  En tout cas, on dirait que le débat sur et la mediatisation de la position 
sur le casque de ski est survenu au bon moment...  En 2007, on a énoncé la 
position et il y a eu un décès pas longtemps apres... L'histoire se répète... 
Si ça peut convaincre plus de gens de mettre leur casque, ce sera au moins ça.

  Malheureusement, je serais d'accord si l'on parlait de sensibilisation, mais 
la position adoptée a été beaucoup plus extrême et c'est celle d'une 
législation.

  Le résultat en a été une polarisation des positions, plutôt qu'un accord à 
aller tous dans le même sens, comme on peut le constater sur cette liste et 
dans l'ensemble de la société. Et je trouve cela bien dommage.

  Personnellement, je porte mon casque la majorité du temps depuis 2 ans, mais 
pas lors des belles journées ensoleillées de printemps. Mes filles portent le 
casque en ski, comme lorsqu'elles vont glisser au village des sports ou 
patiner. Il a d'ailleurs été utile dans toutes ces situations et mon aînée a 
fendu le sien en glissant dans la cour ! il y a 2 semaines. J'ai fait de la 
promotion du port du casque auprès de mes patients arrivant avec des traumas 
crâniens mineurs lors des sports de glisse, mais aussi lors des autres 
activités à risque.

  Hors, actuellement, on est parti sur une dérape médiatique où les sports de 
glisse sont l'activité dangereuse pour les traumas crâniens qui nécessitent une 
loi spéciale. Et si la dame est effectivement décédée d'un hématome épidural et 
non d'une HSA précédée d'un leak (ce qui reste à confirmer), on a tous les 
ingrédients pour que le tout culmine vers la dite loi, et non plus une 
sensibilisation.

  On a centré notre attention sur un arbre et on ne voit plus la forêt ! 
D'après ce qui ressort du mécanisme dans les médias, la dame aurait pu avoir la 
même complication d'une chute sur le trottoir, d'une chute en ski de fond ou 
sur la patinoire. Mais ce n'est pas ce que l'on va retenir.

  Au Québec, environ 4000 traumatismes crâniens sont hospitalisés par année. 
Sur ce nombre environ 1000 nécessiterons des soins de réadaptation soutenus et 
280 en décèderont. Y en a-t-il 40 (1%) qui seront secondaires aux sports de 
glisse ?

  Qui a entendu parler dans les médias du gars que l'on a reçu la semaine 
dernière mort d'un TCC en motoneige avec un casque mal attaché ? Quelle sera la 
prochaine étape de législation dans ce cas ? A-t-on médiatisé le pauvre type 
qui s'est fait frapper dans le stationnement en sortant de son épicerie chez 
Métro et qui aurait bien profité du casque ? Et que dire de cette pauvre dame 
qu'un casque aurait bien aidé également : 
http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/justice-et-faits-divers/200903/18/01-837950-blessee-gravement-dans-un-accident.php

  Le sport le plus dangereux pour les traumatismes crâniens ? Le golf, suivi de 
l'équitation et du football. Et oui, il y a des centres de ski près de Glasgow 
où l'étude a été effectuée.

  Mais avec la médiatisation actuelle, il ne fait aucun doute que les sports de 
glisse sont devenus dans l'esprit de la population le sport à risque de 
traumatisme crânien. Résultat, plusieurs qui pratiquaient peu le sport 
décideront très probablement d'éviter simplement le danger plutôt que de payer 
et de s'encombrer d'un casque. Pour un amateur du sport, c'est attristant. En 
tant que père de 2 enfants, j'ai eu le même réflexe pour la plongée sous-marine 
lorsque plusieurs décès avaient été médiatisés.

  Je dois reconnaître cependant le talent de médium de la personne qui a poussé 
la position de l'AMUQ sur le sujet juste avant cet évènement. Cette personne 
devrait s'acheter un 6/49 !

  La machine pour la loi est enclenchée, et cet évènement permettra très 
probablement à notre province d'être la première législation au monde sur le 
port du casque obligatoire chez l'adulte en sport de glisse. À quand la 
législation sur les principaux sports à risque de TCC?

  Pierre Beaupré

   

Répondre à