Pas sur de cela. Même peut-être contraire. Il y a compensation par la SAAQ ou la CSST pour les soins reçu suite à un accident couvert par ces assurances obligatoires. Mais ça reste du domaine public, sauf que les cotisants représentent une catégorie particulière de citoyens. Il y a aussi une compensation de la personne liée à sa perte de revenu dans la CSST (pour la SAAQ, pas certain), mais je ne suis pas certain que cela représente la majorité des coûts. Pour les soins reçus suite à un accident, les coûts (importants) liés aux soins sont assumés évidemment par l'état, ce qui revient au même. La partie qui manque est la compensation du revenu. Alain
_____ From: Pierre Bourassa [mailto:[email protected]] Sent: 19 mars 2009 11:53 To: [email protected] Subject: URG-L: Ce casque +\- obligatoire Vous semblez le principal moteur de changement, le coût. En effet, le port de la ceinture en voiture est payant pour la société... qui débourse si tu es victime d'un accident, moins tu en as, moins cela coûte cher (en apparence, mais je ne porte qu'un constat général subjectif) en prime à verser à la victime. Même chose pour les motos, scooters, mobilettes, moto-neige (saaq paye), pour les vélos et glisseurs-skieurs, aucun système gouvernemental de compensation donc... pourquoi faire une loi, aucun motif $$, mais ce serait utile de porter un casque en ski, vélo de montagne, patin à roues alignées, etc. Mais c'est au bon vouloir des utilisateurs. Mon slogan a toujours été, si tu as une tête, ça vaut la peine de la protéger. J,ai vu comme coroner des décès qui aurait été evités si une protection aurait été portée. Triste à chaque fois. Bon sports. Pierre Bourassa Gatineau ---- Original Message ----- From: Alain Vadeboncoeur <mailto:[email protected]> To: [email protected] Sent: Thursday, March 19, 2009 10:11 AM Subject: URG-L: RE: URG-L: RE: URG-L: Natash a Richardson en état de mort cérébrale Pour ce qui est de cette pauvre dame, les rumeurs sont très fortes pour ne pas dire très sûres: c'était bien un hématome épidural en progression. Donc, oui, le casque lui aurait sauvé la vie. Pour le reste, je ne comprends pas tellement pourquoi une législation pour le port du casque serait une catastrophe sociétale. Ca me semble du même ordre que le port de la ceinture de sécurité en voiture, que l'obligation de porter un casque de hockey dans les lignes de hockey mineur, etc. Il y a des choses pas mal plus faschistes que cela dans la vie. Et on pourrait toujours descendre dans les rues et brûler des voitures pour protester, on vit en démocratie quand même. Ciao Alain _____ From: Pierre Beaupré [mailto:[email protected]] Sent: 19 mars 2009 09:16 To: [email protected] Subject: URG-L: RE: URG-L: Natash a Richardson en état de mort cérébrale _____ De : Martin Pham Dinh [mailto:[email protected]] Envoyé : 18 mars 2009 22:10 À : Pierre Beaupré Objet : URG-L: Re: URG-L: RE: URG-L: Re: URG-L: Re: URG- L: RE: URG-L: Natasha Richardson en état de mort cérébrale En tout cas, on dirait que le débat sur et la mediatisation de la position sur le casque de ski est survenu au bon moment... En 2007, on a énoncé la position et il y a eu un décès pas longtemps apres... L'histoire se répète... Si ça peut convaincre plus de gens de mettre leur casque, ce sera au moins ça. Malheureusement, je serais daccord si lon parlait de sensibilisation, mais la position adoptée a été beaucoup plus extrême et cest celle dune législation. Le résultat en a été une polarisation des positions, plutôt quun accord à aller tous dans le même sens, comme on peut le constater sur cette liste et dans lensemble de la société. Et je trouve cela bien dommage. Personnellement, je porte mon casque la majorité du temps depuis 2 ans, mais pas lors des belles journées ensoleillées de printemps. Mes filles portent le casque en ski, comme lorsquelles vont glisser au village des sports ou patiner. Il a dailleurs été utile dans toutes ces situations et mon aînée a fendu le sien en glissant dans la cour ! il y a 2 semaines. Jai fait de la promotion du port du casque auprès de mes patients arrivant avec des traumas crâniens mineurs lors des sports de glisse, mais aussi lors des autres activités à risque. Hors, actuellement, on est parti sur une dérape médiatique où les sports de glisse sont lactivité dangereuse pour les traumas crâniens qui nécessitent une loi spéciale. Et si la dame est effectivement décédée dun hématome épidural et non dune HSA précédée dun leak (ce qui reste à confirmer), on a tous les ingrédients pour que le tout culmine vers la dite loi, et non plus une sensibilisation. On a centré notre attention sur un arbre et on ne voit plus la forêt ! Daprès ce qui ressort du mécanisme dans les médias, la dame aurait pu avoir la même complication dune chute sur le trottoir, dune chute en ski de fond ou sur la patinoire. Mais ce nest pas ce que lon va retenir. Au Québec, environ 4000 traumatismes crâniens sont hospitalisés par année. Sur ce nombre environ 1000 nécessiterons des soins de réadaptation soutenus et 280 en décèderont. Y en a-t-il 40 (1%) qui seront secondaires aux sports de glisse ? Qui a entendu parler dans les médias du gars que lon a reçu la semaine dernière mort dun TCC en motoneige avec un casque mal attaché ? Quelle sera la prochaine étape de législation dans ce cas ? A-t-on médiatisé le pauvre type qui sest fait frapper dans le stationnement en sortant de son épicerie chez Métro et qui aurait bien profité du casque ? Et que dire de cette pauvre dame quun casque aurait bien aidé également : http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/justice-et-faits-divers/20090 3/18/01-837950-blessee-gravement-dans-un-accident.php Le sport le plus dangereux pour les traumatismes crâniens ? Le golf, suivi de léquitation et du football. Et oui, il y a des centres de ski près de Glasgow où létude a été effectuée. Mais avec la médiatisation actuelle, il ne fait aucun doute que les sports de glisse sont devenus dans lesprit de la population le sport à risque de traumatisme crânien. Résultat, plusieurs qui pratiquaient peu le sport décideront très probablement déviter simplement le danger plutôt que de payer et de sencombrer dun casque. Pour un amateur du sport, cest attristant. En tant que père de 2 enfants, jai eu le même réflexe pour la plongée sous-marine lorsque plusieurs décès avaient été médiatisés. Je dois reconnaître cependant le talent de médium de la personne qui a poussé la position de lAMUQ sur le sujet juste avant cet évènement. Cette personne devrait sacheter un 6/49 ! La machine pour la loi est enclenchée, et cet évènement permettra très probablement à notre province dêtre la première législation au monde sur le port du casque obligatoire chez ladulte en sport de glisse. À quand la législation sur les principaux sports à risque de TCC? Pierre Beaupré
