Aye! apres le casque obligatoire durant la journée, faudrait penser au
condom obligatoire du coucher au lever pour diminuer le risque de MTS

On a beau vouloir protéger la grosse tête, faut aussi penser à la petite
tête dirigeante :) LOL

2009/3/19 Bernard Mathieu <[email protected]>

> "Porter le casque du lever au coucher". Fallait y penser. C'est qui qui
> perd le sens de la relativité? Pour défendre une pseudo atteinte à la
> liberté il ne faut pas dire n'importe quoi. Le piton "delete" risque de
> s'activer si les discussions s'éternisent ainsi.
> Et oui le casque de vélo devrait être obligatoire, avec une loi pour
> l'imposer à tous ces ados qui trouvent que ça n'a pas l'air cool.
> BM
> Le 09-03-19 à 15:35, Pierre Beaupré a écrit :
>
> En fait, j’ai trouvé 3 standards différents, mais seulement le standard
> Snell protège adéquatement dans tous les axes, et à peu près aucun casque
> sur le marché n’est accrédité pour ce standard.
> Les tests sont faits pour une vitesse de 30 mph, alors que l’on évalue la
> vitesse moyenne d’un skieur à 40 mph.
> Probablement pour cela qu’on parle de protection de TCC grave jusqu’à 60%
> et non 100%. Même si on prends pour acquis que chaque décès par TCC en sport
> de glisse aurait été sauvé par un casque.
> Mais on n’aura pas davantage 100% de protection avec un casque en auto ou
> en vélo et cela ne veut pas dire qu’on ne doit pas tenter de sauver des vies
> pour autant.
> Idéalement, si l’on pouvait obliger le port du casque du lever au coucher,
> on éliminerait tous les effets néfastes de cette loi sur les sports de
> glisse, ce ne serait plus différent des autres activités.
>
>  Vivement le casque… mais appliqué de manière intelligente selon les mêmes
> standards pour toutes les activités à risque.
>
> Pierre Beaupré
>
> ------------------------------
> *De :* Michael Garner [mailto:[email protected] <[email protected]>]
>
> *Envoyé :* 19 mars 2009 14:28
> *À :* Pierre Beaupré
> *Objet :* URG-L: Ce casque +\- obligatoire
>
> Mais en fait, il n,y a aucune règlementation et aucun contrôle de la
> qualité sur les casques de ski. Il semblerait que certains ne soient pas
> plus utiles que de porter un sac de lait...
>
> On pourrait commencer par forcer les compagnies à assurer des standards de
> qualité et de sécurité. C,est le cas au hockey.
>
>
> Michel Garner
> [email protected]
>
>
>
>
> On 19-Mar-09, at 11:52 AM, Pierre Bourassa wrote:
>
>
> Vous semblez le principal moteur de changement, le coût.
>
> En effet, le port de la ceinture en voiture est payant pour la société...
> qui débourse si tu es victime d'un accident, moins tu en as, moins cela
> coûte cher (en apparence, mais je ne porte qu'un constat général subjectif)
> en prime à verser à la victime.
>
> Même chose pour les motos, scooters, mobilettes, moto-neige (saaq paye),
> pour les vélos et glisseurs-skieurs, aucun système gouvernemental de
> compensation donc... pourquoi faire une loi, aucun motif $$, mais ce serait
> utile de porter un casque en ski, vélo de montagne, patin à roues alignées,
> etc.
>
> Mais c'est au bon vouloir des utilisateurs.  Mon slogan a toujours été, si
> tu as une tête, ça vaut la peine de la protéger.  J,ai vu comme coroner des
> décès qui aurait été evités si une protection aurait été portée.  Triste à
> chaque fois.
>
> Bon sports.
>
> Pierre Bourassa
> Gatineau
>
> ---- Original Message -----
>
> *From:* Alain Vadeboncoeur <[email protected]>
> *To:* [email protected]
> *Sent:* Thursday, March 19, 2009 10:11 AM
> *Subject:* URG-L: RE: URG-L: RE: URG-L: Natash a Richardson en état de
> mort cérébrale
>
> Pour ce qui est de cette pauvre dame, les rumeurs sont très fortes pour ne
> pas dire très sûres: c'était bien un hématome épidural en progression. Donc,
> oui, le casque lui aurait sauvé la vie.
>
> Pour le reste, je ne comprends pas tellement pourquoi une législation pour
> le port du casque serait une catastrophe sociétale. Ca me semble du même
> ordre que le port de la ceinture de sécurité en voiture, que l'obligation de
> porter un casque de hockey dans les lignes de hockey mineur, etc. Il y a des
> choses pas mal plus faschistes que cela dans la vie. Et on pourrait toujours
> descendre dans les rues et brûler des voitures pour protester, on vit en
> démocratie quand même.
>
> Ciao
>
> Alain
>
> ------------------------------
> *From:* Pierre Beaupré 
> [mailto:[email protected]<[email protected]>
> ]
> *Sent:* 19 mars 2009 09:16
> *To:* [email protected]
> *Subject:* URG-L: RE: URG-L: Natash a Richardson en état de mort cérébrale
> ------------------------------
> *De :* Martin Pham Dinh 
> [mailto:[email protected]<[email protected]>
> ]
> *Envoyé :* 18 mars 2009 22:10
> *À :* Pierre Beaupré
> *Objet :* URG-L: Re: URG-L: RE: URG-L: Re: URG-L: Re: URG- L: RE: URG-L:
> Natasha Richardson en état de mort cérébrale
>
> En tout cas, on dirait que le débat sur et la mediatisation de la position
> sur le casque de ski est survenu au bon moment...  En 2007, on a énoncé la
> position et il y a eu un décès pas longtemps apres... L'histoire se
> répète... Si ça peut convaincre plus de gens de mettre leur casque, ce sera
> au moins ça.
> Malheureusement, je serais d’accord si l’on parlait de sensibilisation,
> mais la position adoptée a été beaucoup plus extrême et c’est celle d’une
> législation.
> Le résultat en a été une polarisation des positions, plutôt qu’un accord à
> aller tous dans le même sens, comme on peut le constater sur cette liste et
> dans l’ensemble de la société. Et je trouve cela bien dommage.
> Personnellement, je porte mon casque la majorité du temps depuis 2 ans,
> mais pas lors des belles journées ensoleillées de printemps. Mes filles
> portent le casque en ski, comme lorsqu’elles vont glisser au village des
> sports ou patiner. Il a d’ailleurs été utile dans toutes ces situations et
> mon aînée a fendu le sien en glissant dans la cour ! il y a 2 semaines. J’ai
> fait de la promotion du port du casque auprès de mes patients arrivant avec
> des traumas crâniens mineurs lors des sports de glisse, mais aussi lors des
> autres activités à risque.
> Hors, actuellement, on est parti sur une dérape médiatique où les sports de
> glisse sont l’activité dangereuse pour les traumas crâniens qui nécessitent
> une loi spéciale. Et si la dame est effectivement décédée d’un hématome
> épidural et non d’une HSA précédée d’un leak (ce qui reste à confirmer), on
> a tous les ingrédients pour que le tout culmine vers la dite loi, et non
> plus une sensibilisation.
> On a centré notre attention sur un arbre et on ne voit plus la forêt !
> D’après ce qui ressort du mécanisme dans les médias, la dame aurait pu avoir
> la même complication d’une chute sur le trottoir, d’une chute en ski de fond
> ou sur la patinoire. Mais ce n’est pas ce que l’on va retenir.
> Au Québec, environ 4000 traumatismes crâniens sont hospitalisés par année.
> Sur ce nombre environ 1000 nécessiterons des soins de réadaptation soutenus
> et 280 en décèderont. Y en a-t-il 40 (1%) qui seront secondaires aux sports
> de glisse ?
> Qui a entendu parler dans les médias du gars que l’on a reçu la semaine
> dernière mort d’un TCC en motoneige avec un casque mal attaché ? Quelle sera
> la prochaine étape de législation dans ce cas ? A-t-on médiatisé le pauvre
> type qui s’est fait frapper dans le stationnement en sortant de son épicerie
> chez Métro et qui aurait bien profité du casque ? Et que dire de cette
> pauvre dame qu’un casque aurait bien aidé également :
> http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/justice-et-faits-divers/200903/18/01-837950-blessee-gravement-dans-un-accident.php
> Le sport le plus dangereux pour les traumatismes crâniens ? Le golf, suivi
> de l’équitation et du football. Et oui, il y a des centres de ski près de
> Glasgow où l’étude a été effectuée.
> Mais avec la médiatisation actuelle, il ne fait aucun doute que les sports
> de glisse sont devenus dans l’esprit de la population le sport à risque de
> traumatisme crânien. Résultat, plusieurs qui pratiquaient peu le sport
> décideront très probablement d’éviter simplement le danger plutôt que de
> payer et de s’encombrer d’un casque. Pour un amateur du sport, c’est
> attristant. En tant que père de 2 enfants, j’ai eu le même réflexe pour la
> plongée sous-marine lorsque plusieurs décès avaient été médiatisés.
> Je dois reconnaître cependant le talent de médium de la personne qui a
> poussé la position de l’AMUQ sur le sujet juste avant cet évènement. Cette
> personne devrait s’acheter un 6/49 !
> La machine pour la loi est enclenchée, et cet évènement permettra très
> probablement à notre province d’être la première législation au monde sur le
> port du casque obligatoire chez l’adulte en sport de glisse. À quand la
> législation sur les principaux sports à risque de TCC?
> Pierre Beaupré
>
>
>
>
>
>


-- 
Martin Pham Dinh
[email protected]
http://martinphamdinh.googlepages.com/

Répondre à