Le 09-04-26 à 08:48, Martin Pham Dinh a écrit :
......  L'algorithme d'investigation de la cephalee subite severe suscite
autant de discussion non pas parce qu'il est controverse mais bien parce
qu'une trop grosse proportion de medecins d'urgence n'aiment pas faire des
PL.
======================
Tu crois que c'est pour ça ? Ce pourrait être qu'on se couvre en demandant
des scanners largement, alors qu'à l'époque où l'on n'avait pas de scanner
(oui j'ai connu) on n'aurait pas fait de PL.

Mais si c'est ça comme tu dis il y a un moyen de mieux aimer à faire les
PLs,c'est de fare une anesthésie locale à la lido.
Et si on a le temps (donc pas si suspicion méningite purulente) on peut
faire avant l'AL une anesthésie très superficielle préalable à la pommade
emla, certes il faut 1-2 heures pour que ça marche mais ce que ça procure
est toujours bien.

Il me semble, en pifomètre based medicine, que  si la personne se cabre lors
du premier contact aiguille (parfois même le seul doigt...) , ça devient
dur. Il y en a qui arrivent à garder une contracture en lordose et torsion
ou inclinaison ce qui fait que les repères deviennent flous et les espaces
interépineux plus étroits.
Je trouve que tout ce qui peut minimiser ou anesthésier le premier contact
aiguille, serait-ce celle de l'anesthésie locale, permet de pacifier la
procédure.
Donc EmlA si on a le temps et pour les prévus pusillanimes voire pire, MEOPA
pour faire l'AL, surtout si pas eu d'EMLA.

De toutes façons, si on utilise les aiguilles dites atraumatiques ultrafines
, il faut un gros introducteur qui, lui, impose la locale.


Enfin je prétends dans mon coin qu'il ne faut surtout pas faire fléchir le
cou pour faire la PL, surtout pas. Fléchir le dos mais pas le cou.

Répondre à