Hallo Michael, > From: RA Stehmann [mailto:[email protected]]
> > Michael, bitte klipp und klar: > > > > Ich sehe Dich hier als regulären Moderator unserer > Mailingliste, bist Du > > gegenteiliger Meinung? > > Stimmt und zwar mit einem ganz bestimmten Aufgabenkreis und, > wie ich es > sehe, mit nur beschränkten technischen Möglichkeiten. > > Vielleicht solltest Du einmal die technischen Fragen bedenken, die ich > angesprochen habe. Trolls auf einer Liste beizukommen, in der > sich jeder > anonym mit lediglich einer gültigen Emailadresse einschreiben > kann, ist > IMO technisch kaum lösbar. > > Bevor man sich Gedanken macht, was ich dürfen soll, sollte > man sich erst > einmal überlegen, was technisch und organisatorisch realistischerweise > möglich ist. Eigentlich nicht, denn nicht die technischen Möglichkeiten sollten bestimmend für unsere Interessen sein, sondern unsere Interessen sollten Grundlage sein technische Dinge danach auszurichten. Es geht mir auch nicht um technische Fragen, sondern einzig und allein darum das Du einer Entscheidung ausweichst die Du als Moderator möglicherweise zu treffen hast, mit der Begründung Dein 'Status' (als Moderator) ermächtige Dich nicht dazu. Und allein diesen 'Status' sollten wir nun nötigenfalls endlich einmal klären wenn Dir das so wichtig ist. Hiermit meine ich das ich, und (wahrscheinlich) eine Mehrheit hier, Dich bereits heute als _offiziellen_ Moderator dieser Liste begreifen, aber auch erwarten das ein Moderator so handelt wie es ihm in seiner Position/Aufgabe nun einmal zufällt. Falls Du hingegen meinst Du wärest noch nicht genügend legitimiert um als offizieler Moderator zu gelten, dann lass uns das doch bitte einfach tun, indem wir hier die Community fragen: "Wollt ihr das Michael offizieller Moderator dieser Liste ist und die Aufgaben wahrnimmt die ein Moderator üblicherweise wahrnimmt?" Und das mit +1/-1 abstimmen und am Ende feststellen die Community hat dem zugestimmt oder nicht. Um nicht mehr geht es mir hier. (und zwar nicht gegen Dich, sondern für Dich, denn wenn es Dir wichtig ist in bestimmter Weise legitimiert zu sein ist mir das natürlich recht, dfeswegen obiger Vorschlag abzustimmen) > Im Übrigen bin immer noch der Meinung, dass es unangebracht ist, wenn > einer alleine entscheiden können soll, wer Troll ist und wer > nicht oder > wer aus der Community auszuschließen ist und wer 'rein oder drinnen > bleiben darf. Es ist natürlich _nicht_ meine Absicht Dich hier in eine 'Einzelentscheidung' zu drängen, noch Dir ein Recht zuzuweisen quasi gegen den Willen der Community Mitglieder von der Liste auszusperren. Es ist absolut selbstredend das Du Dich in Deinen Entscheidungen als Moderator von der allgemeinen 'Stimmung'/Meinung auf der Liste leiten lässt, im Falle eines Trolls also nicht nach theoretischen Kriterien vorgehst, sondern anhand der sichtbaren Meinung aller Listenbeteiligten die durch deren Äußerungen deutlich wird. Das ist als Moderator Deine Aufgabe, denn (verzeihe bitte die Deutlichkeit) einen Moderator der im Falle das seine konkrete Entscheidung gefragt ist erst alle Anderen abstimmen lassen will wie er handeln soll, ist irgendwie kein Moderator. Mit 'starkem Mann' hat das nichts zu tun sondern mit der Funktion die ein Moderator ausübt, weil diese repräsentativ/stellvertretend für alle Beteiligten ist und ein Moderator damit im Tagesgeschäft die Summe aller Beteiligten davon entbindet alles selbst gemeinsam entscheiden zu müssen. > Ich frage mich übrigens, wo ich hier bin, wenn nach einem > "starken Mann" > gerufen wird, Wenn das Dein Eindruck ist, verstehst Du mich völlig miß, alles worum es geht ist die Klarheit darüber das ein Moderator auch handeln muss wenn es die Situation fordert. Gruß Jörg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
