Hallo Jörg, Manfred, *, nun habe ich mal den Großteil dieses Thread und insbesondere der Mails, die sich nicht mehr um die eigentliche Gallery-Problematik drehen, gelesen.
Beim Lesen der einzelnen Mails habe ich Schwierigkeiten zu verstehen, wie es - obwohl man selbst die Fakten z.B. bzgl. der Lizenzproblematik bestätigt (am damaligen Durchsehen des Materials auf der PrOOoBox war ich auch beteiligt) - möglich ist, direkt im Anschluss dieses bei der Bewertung wieder völlig zu ignorieren. Am Sunday 14 December 2008 11:34:17 schrieb Jörg Schmidt: > Hallo Manfred, > > Manfred A. Reiter schrieb: > > Ich (besser gesagt - wir ...) habe(n) auch ca. 30 Rechnern > > versucht diese > > Gallery von Oxygen... zu installieren... Frust hat sich ausge > > breitet, weil die 17 - 24jährigen (nicht ganz unbedarften) keine > > Zusammenhänge gesehen haben! > > > > @Jörg - bei einem NULL-Erfolg auch noch von Qualität zu > > sprechen halte ich > > für - gelinde gesagt - Unsinn! > > Und damit hast Du m.E. vollkommend Recht. > Jörg: hier ist eigentlich Schluß mit der Argumentation. Die Extension hat keine Qualität. Deine folgende Argumentation geht völlig am Thema vorbei. [nicht Thema bezogene Ausführungen gelöscht] (...) > > > Dies schadet in erster Linie nicht Kami mit seinem Oxygen, > > sondern es wird > > ganz einfach OOo zur Last gelegt. > > Auch das finde ich eine völlig richtige Aussage und genau deswegen wende > ich mich immer wieder mit Entschiedenheit gegen einseitige > Schuldzuweisungen an go-ooo/... denn die Dinge bedürfen m.E. einer > gemeinsamen Lösung und da gibt es auch einige Punkte die wir ändern > sollten, insbesondere auch weil wir dadurch einige der Negativargumente > von go-ooo leicht entkräften könnten. > Im Unterschied zu Dir reden andere nicht nur darüber, sondern versuchen, an der Situation etwas zu ändern und begeben sich dazu direkt mit den Beteiligten in eine nicht immer einfache Diskussion. Ich konnte das im übrigen zuletzt in Peking selbst miterleben. > Auch hierbei ist es richtig das es augenscheinlich keine sichtbaren > Mehrheiten für ein solches Vorgehen gibt, nur trotzdem entspricht es > meiner Meinung insbesondere weil ich mich zwar dem OOo-Projekt zugehörig > fühle aber insgesamt für ein OpenSource-Projekt den Blick auf alle > Aktivitäten für wichtig halte. Das sind jetzt leider ein wenig viele Luftblasen und könnte auch an anderer Stelle so blumig geäußert werden. Ich enthalte mich da mal eines Kommentars, was dies für die Lösung der praktischen Probleme bringt. Gruß Andreas -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris ## http://de.openoffice.org ## OpenOffice.org Portable: http://oooportable.org ## Meine Seite: http://www.amantke.de --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
