Hallo,
hier mal ein paar Überlegungen und Ideen von mir. Ich finde es total
Klasse wie sich das Netzwerk entwickelt und wie viele Querverbindungen
entstehen. ABER alles konzentriert sich auf die Uplinks von Bernd und
Kai. Daher eine Überlegung was wir jetzt priorisieren können und wie sie
evtl umgesetzt werden können.
Platz 1:
Olga abschliessen, da wir ja gerade frisch dabei sind und Bernd auch
schon eine Anfrage für unsere 3 Optionen, zur Verbindung des
Kneipenrouters und dem Knoten auf dem Dach, abgeschickt hat. Hier können
wir ab nächsten Monat von einem Uplink profitieren. Mit Uplink wäre dann
eine Ausrichtung gen HH und RZ wieder von Vorteil.
Platz 2:
Den Uplink im Pub wieder online bringen, da das Pub, durch das
Studentenwohnheim, die meiste Last verursacht, die einmal quer durch die
Innenstadt gejagt wird. Da Sven mit seinem Notebook problemlos einen
VPN-Tunnel aufbauen und halten könnte würde ich gerne mal versuchen
einen Raspberry PI zwischen zu klemmen. Pub-Router <-> Raspberry Pi
(VPN-Client/"Server") <-> Nano
@Bernd: Kannst du mal das genaue Routermodel nennen was die da haben, da
du ja das selbe hast.
Platz 3:
Den Link zu Victor verbessern, da auf lange Sicht, in die Richtung der
Backbone eh ausgebaut werden soll. Wenn ich das jetzt richtig verstanden
habe ist vom Hochhaus alles auf die Innenstadt ausgerichtet. Ein
weiteres Gerät Richtung Zentrum Ost wäre hilfreich. Auf lange Sicht ist
eh eine Installation auf einem der Dächer der Hochhäuser gedacht.
Dadurch hätten wir 5 Uplinks die mit dem HH als zentralen Knotenpunkt
verbunden sind.
Wenn etwas falsch ist korrigiert mich.
Gruß
Carsten
Am 30.05.2015 um 23:18 schrieb Bernd Nemetz:
Hi,
On 30 May 2015, at 21:32, Carsten N <[email protected]> wrote:
Hi,
mit voller Elan haben wir die Nodes vom Rechenzentrum online gebracht.
Ein surfen vom RZ aus war kaum noch möglich. Darauf hin haben wir die
Linkverschlechterung zu Kai wieder raus genommen und eine Linkverschlechterung
zum Hochhaus eingetragen. Jetzt kann man im RZ das Internet wieder nutzen.
Das Pub geht auch weiter über das Hochhaus zu Bernd. ABER saumäßig schlecht. Es
scheint da arge Probleme auf der 5Ghz-Strecke zu geben. Bis zur KK im HH käufts
und dann stockt es.
Mh, habe gerade geschaut und da sah es eigentlich gut aus. Im Augenblick kommt
auch nicht besonders viel Traffic hier vorbei.
My traceroute [v0.85]
ap7-96-Pub (0.0.0.0) Sat May 30 23:09:28 2015
Keys: Help Display mode Restart statistics Order of fields quit
Packets Pings
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. 7-160-breite-nano2.olsr 0.0% 243 1.4 4.0 1.3 74.8 6.2
2. mid1.ap250-1-hh.olsr 0.0% 243 3.0 4.2 1.3 49.2 5.0
3. 250-2-bernd.olsr 0.0% 243 2.8 5.3 2.5 100.0 6.8
4. mid1.ap6-0-bernd-pdm.olsr 0.0% 243 3.2 5.7 2.7 27.4 3.4
5. 172.31.240.1 0.4% 243 31.3 29.2 23.9 118.7 8.2
6. bgp02.berlin.freifunk.net 0.0% 243 25.9 29.4 23.6 90.2 8.6
7. syseleven-k15.bcix.de 0.0% 243 28.0 30.4 24.4 77.5 6.3
8. ae1-0.blu1-r1.syseleven.net 0.0% 243 45.4 33.7 24.7 155.7 11.7
9. ae0-0.blu1-r2.syseleven.net 0.0% 243 32.9 32.1 24.3 111.6 10.4
10. te0-0-2-3.c150.f.de.plusline.net 0.0% 243 43.3 43.7 37.9 107.5 6.6
11. 82.98.102.9 0.0% 243 39.1 50.1 37.3 233.1 33.5
12. 212.19.61.13 0.0% 243 45.4 42.4 37.3 109.9 7.6
Gruß
Carsten
Bernd
Am 27.05.2015 um 21:59 schrieb Bernd Nemetz:
On 27 May 2015, at 21:11, Carsten N <[email protected]> wrote:
Hi
Am 27.05.2015 um 20:54 schrieb Bernd Nemetz:
Hi,
On 27.05.2015, at 09:05, Carsten N <[email protected]> wrote:
Hallo
Bernd, was hast du letzte Woche an dem Netzwerk von/zu Kai geändert, als das HH
kein Inet mehr hatte?
ich habe auf beiden Nanos (0.96-0.128) die LinkQuality zur 2.160
verschlechtert. Da die Verbindung zu Kai immer wieder zusammensackte und die
Bandbreite extrem schlecht war.
Darf ich mal vermuten? Das HH hat über das RZ geroutet zu Kai, weil die strecke
besser war als zu dir.
ja
Und wer weiß wer noch mit diesen Weg war. Und dann ist die Verbindung auf ihren
rund 600m zusammengebrochen, weil zu viel Last.
ja
Dann hast du die Linkquali runter gesetzt, was SmartGW nicht mitbekommen hat
und weiter zu Kai wollte.Somit war das RZ dann offline bzw. verloren im Tunnel
nach nirgendwo.
sollte der Tunnel für SGW nach einem reboot des gesamten Setups nicht verloren
gehen? Und wenn ich mich recht entsinne. Kai’s Router bootet einmal am Tag
automatisch.
Habt Ihr mal Testweise die LinkQuali auszementiert und probiert was dann
passiert?
Die Kulturlobby bekommt ja quasi sokai nicht mehr rein.
braucht sie auch nicht, Trafik kommt wie beim Pub übers HH
Mit getötetem SmartGW und einer verkorxten Konfiguration. Dadurch haben die
Router selbst kein zugang zum Internet mehr, können nicht als DNS-Server dienen
und können keinen Kontakt zur FFP-APDB und OWM aufnehmen.
würde den Wizzard noch mal drauf jagen…. oder? Problem wir müssten dann nochmal
an die Kisten ran, richtig?
Ich habe heute ewig mit Svens Hilfe versucht SmartGW zu deaktivieren und die
Router wieder voll funktionsfähig zu bekommen, was nicht wirklich klappte bis
jetzt. Router geht morgen an Sven und dann versucht er es weiter.
Also zum WE bekomme ich keinen Router ohne SmartGW konfiguriert, wie es
aussieht.
Aber Olga bekommen wir hin, oder?
Wird uns diese Einstellung bei der Installation Winzerberg auf die Füße fallen?
Nein, vom Winzerberg geht es direkt auf die 2.160
Okay
Gruß
Carsten
Bernd
Gruß
Carsten
Bernd
_______________________________________________
Users mailing list
[email protected]
https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users
_______________________________________________
Users mailing list
[email protected]
https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users
