Habt ihr schon eine Uhrzeit vereinbart?

Gruss
Friedrich

On 06/29/15 19:55, Carsten N wrote:
> Hi @ all,
> am Mittwoch werde ich mit Bernd im Rechenzentrum (Dortu 46) das Kabel
> für die Kabelkopplung neu ziehen. Wer Lust und Zeit hat, kann uns gerne
> dabei helfen. Danach soll es noch in die Waschbar gehen, um den AP auf
> dem Dach zu erneuern.
> 
> Gruß
> Carsten
> 
> Am 23.06.2015 um 21:24 schrieb Carsten N:
>> Hallo @ all,
>>
>> zu Platz 1 (siehe weiter unten):
>> Sven, Ralf und ich waren heute in der Olga, um mit Adam Und Halka ein
>> Lösung zu finden, wie wir die Nano vom Dach mit dem WDR4300 in der Bar
>> verbunden bekommen. Sie sollte schön sein und
>> Preis-Leistung-Aufwand-Verhältnis sollten stimmen. Unsere Lösung: Jede
>> Etage bekommt einen Freifunkrouter. Und dazu sind alle via
>> Kabelkopplung verbunden. Ich mag VLANs.
>>
>> Genauer? Wiki: http://wiki.freifunk-potsdam.de/Olga
>>
>> Umsetzungszeit: ca 2Wochen
>>
>> Gruß
>> Carsten
>>
>> PS: Im Anhang ist ein erklärendes Kunstwerk.
>>
>> Am 21.06.2015 um 11:38 schrieb Carsten N:
>>> Hi,
>>>
>>> unser geplanter Einsatz im Pub a la Pub heute muss aufgrund der Fete
>>> de la Musique um 2 Wochen verschoben werden. Dann bis heute Abend
>>> beim Treffen.
>>>
>>> Gruß
>>> Carsten
>>>
>>> Am 18.06.2015 um 16:25 schrieb Carsten N:
>>>> Hi,
>>>>
>>>> ich habe auf der 0-96-rz-hh die Verbindung zu Kai im OLSR auf 0.01
>>>> gestellt und die Route zum Hochhaus wieder erlaubt. Somit ist
>>>> erstmal wieder Internet da. Der ETX Wert zu 2-160-sokai liegt jetzt
>>>> bei 0.000. Somit sollte der traffic, wenn die 2-160 wieder on ist
>>>> nicht dahin umschwenken. Falls dadurch Probleme entstehen gleich
>>>> mitteilen.
>>>>
>>>> Gruß
>>>> Carsten
>>>> --- Ursprüngliche Nachricht ---
>>>> Von: Carsten N <[email protected]>
>>>> Datum: 09.06.2015 21:14:42
>>>> An: Freifunk Potsdam Diskussion <[email protected]>
>>>> Betreff: Re: [FFP] Netzwerk
>>>>
>>>>> Hi,
>>>>>
>>>>> Am 01.06.2015 um 22:49 schrieb Carsten N:
>>>>>> Hallo,
>>>>>>
>>>>>> hier mal ein paar Überlegungen und Ideen von mir. Ich finde es total
>>>>>> Klasse wie sich das Netzwerk entwickelt und wie viele
>>>>>> Querverbindungen
>>>>>> entstehen. ABER alles konzentriert sich auf die Uplinks von Bernd und
>>>>>> Kai. Daher eine Überlegung was wir jetzt priorisieren können und wie
>>>>>> sie evtl umgesetzt werden können.
>>>>>>
>>>>>> Platz 1:
>>>>>> Olga abschliessen, da wir ja gerade frisch dabei sind und Bernd auch
>>>>>> schon eine Anfrage für unsere 3 Optionen, zur Verbindung des
>>>>>> Kneipenrouters und dem Knoten auf dem Dach, abgeschickt hat. Hier
>>>>>> können wir ab nächsten Monat von einem Uplink profitieren. Mit Uplink
>>>>>> wäre dann eine Ausrichtung gen HH und RZ wieder von Vorteil.
>>>>>>
>>>>> Gibt es da schon eine Antwort?
>>>>>> Platz 2:
>>>>>> Den Uplink im Pub wieder online bringen, da das Pub, durch das
>>>>>> Studentenwohnheim, die meiste Last verursacht, die einmal quer durch
>>>>>> die Innenstadt gejagt wird. Da Sven mit seinem Notebook problemlos
>>>>>> einen VPN-Tunnel aufbauen und halten könnte würde ich gerne mal
>>>>>> versuchen einen Raspberry PI zwischen zu klemmen. Pub-Router <->
>>>>>> Raspberry Pi (VPN-Client/"Server") <-> Nano
>>>>>> @Bernd: Kannst du mal das genaue Routermodel nennen was die da haben,
>>>>>> da du ja das selbe hast.
>>>>>>
>>>>>> Platz 3:
>>>>>> Den Link zu Victor verbessern, da auf lange Sicht, in die Richtung
>>>>>> der
>>>>>> Backbone eh ausgebaut werden soll. Wenn ich das jetzt richtig
>>>>>> verstanden habe ist vom Hochhaus alles auf die Innenstadt
>>>>>> ausgerichtet. Ein weiteres Gerät Richtung Zentrum Ost wäre hilfreich.
>>>>>> Auf lange Sicht ist eh eine Installation auf einem der Dächer der
>>>>>> Hochhäuser gedacht.
>>>>>>
>>>>>> Dadurch hätten wir 5 Uplinks die mit dem HH als zentralen Knotenpunkt
>>>>>> verbunden sind.
>>>>>> Wenn etwas falsch ist korrigiert mich.
>>>>>>
>>>>>> Gruß
>>>>>> Carsten
>>>>> Gruß
>>>>> Carsten
>>>>>>
>>>>>> Am 30.05.2015 um 23:18 schrieb Bernd Nemetz:
>>>>>>> Hi,
>>>>>>>
>>>>>>>> On 30 May 2015, at 21:32, Carsten N <[email protected]>
>>>>> wrote:
>>>>>>>> Hi,
>>>>>>>>
>>>>>>>> mit voller Elan haben wir die Nodes vom Rechenzentrum online
>>>>> gebracht.
>>>>>>>> Ein surfen vom RZ aus war kaum noch möglich. Darauf hin haben
>>>>> wir
>>>>>>>> die Linkverschlechterung zu Kai wieder raus genommen und eine
>>>>>>>> Linkverschlechterung zum Hochhaus eingetragen. Jetzt kann man
>>>>> im RZ
>>>>>>>> das Internet wieder nutzen.
>>>>>>>> Das Pub geht auch weiter über das Hochhaus zu Bernd. ABER saumäßig
>>>>>>>> schlecht. Es scheint da arge Probleme auf der 5Ghz-Strecke zu
>>>>> geben.
>>>>>>>> Bis zur KK im HH käufts und dann stockt es.
>>>>>>>>
>>>>>>> Mh, habe gerade geschaut und da sah es eigentlich gut aus. Im
>>>>>>> Augenblick kommt auch nicht besonders viel Traffic hier vorbei.
>>>>>>>
>>>>>>>                                My traceroute  [v0.85]
>>>>>>> ap7-96-Pub (0.0.0.0)                                   Sat May 30
>>>>>>> 23:09:28 2015
>>>>>>> Keys:  Help   Display mode   Restart statistics   Order of fields
>>>>>    quit
>>>>>>> Packets Pings
>>>>>>>    Host                                Loss%   Snt Last   Avg Best
>>>>>>> Wrst StDev
>>>>>>>    1. 7-160-breite-nano2.olsr           0.0%   243 1.4   4.0 1.3
>>>>>>> 74.8   6.2
>>>>>>>    2. mid1.ap250-1-hh.olsr              0.0%   243 3.0   4.2 1.3
>>>>>>> 49.2   5.0
>>>>>>>    3. 250-2-bernd.olsr                  0.0%   243 2.8   5.3 2.5
>>>>>>> 100.0   6.8
>>>>>>>    4. mid1.ap6-0-bernd-pdm.olsr         0.0%   243 3.2   5.7 2.7
>>>>>>> 27.4   3.4
>>>>>>>    5. 172.31.240.1                      0.4%   243   31.3 29.2 23.9
>>>>>>> 118.7   8.2
>>>>>>>    6. bgp02.berlin.freifunk.net         0.0%   243   25.9 29.4 23.6
>>>>>>> 90.2   8.6
>>>>>>>    7. syseleven-k15.bcix.de             0.0%   243   28.0 30.4 24.4
>>>>>>> 77.5   6.3
>>>>>>>    8. ae1-0.blu1-r1.syseleven.net       0.0%   243   45.4 33.7 24.7
>>>>>>> 155.7  11.7
>>>>>>>    9. ae0-0.blu1-r2.syseleven.net       0.0%   243   32.9 32.1 24.3
>>>>>>> 111.6  10.4
>>>>>>> 10. te0-0-2-3.c150.f.de.plusline.net  0.0%   243   43.3 43.7 37.9
>>>>>>> 107.5   6.6
>>>>>>> 11. 82.98.102.9                       0.0%   243   39.1 50.1 37.3
>>>>>>> 233.1  33.5
>>>>>>> 12. 212.19.61.13                      0.0%   243   45.4 42.4 37.3
>>>>>>> 109.9   7.6
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>> Gruß
>>>>>>>> Carsten
>>>>>>> Bernd
>>>>>>>
>>>>>>>> Am 27.05.2015 um 21:59 schrieb Bernd Nemetz:
>>>>>>>>>> On 27 May 2015, at 21:11, Carsten N <[email protected]>
>>>>> wrote:
>>>>>>>>>> Hi
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Am 27.05.2015 um 20:54 schrieb Bernd Nemetz:
>>>>>>>>>>> Hi,
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> On 27.05.2015, at 09:05, Carsten N <[email protected]>
>>>>> wrote:
>>>>>>>>>>>> Hallo
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Bernd, was hast du letzte Woche an dem Netzwerk
>>>>> von/zu Kai
>>>>>>>>>>>> geändert, als das HH kein Inet mehr hatte?
>>>>>>>>>>> ich habe auf beiden Nanos (0.96-0.128) die LinkQuality
>>>>> zur 2.160
>>>>>>>>>>> verschlechtert. Da die Verbindung zu Kai immer wieder
>>>>>>>>>>> zusammensackte und die Bandbreite extrem schlecht
>>>>> war.
>>>>>>>>>> Darf ich mal vermuten? Das HH hat über das RZ geroutet
>>>>> zu Kai,
>>>>>>>>>> weil die strecke besser war als zu dir.
>>>>>>>>> ja
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Und wer weiß wer noch mit diesen Weg war. Und dann ist
>>>>> die
>>>>>>>>>> Verbindung auf ihren rund 600m zusammengebrochen, weil
>>>>> zu viel Last.
>>>>>>>>> ja
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Dann hast du die Linkquali runter gesetzt, was SmartGW
>>>>> nicht
>>>>>>>>>> mitbekommen hat und weiter zu Kai wollte.Somit war das
>>>>> RZ dann
>>>>>>>>>> offline bzw. verloren im Tunnel nach nirgendwo.
>>>>>>>>> sollte der Tunnel für SGW nach einem reboot des gesamten
>>>>> Setups
>>>>>>>>> nicht verloren gehen? Und wenn ich mich recht entsinne.
>>>>> Kai’s
>>>>>>>>> Router bootet einmal am Tag automatisch.
>>>>>>>>> Habt Ihr mal Testweise die LinkQuali auszementiert und probiert
>>>>> was
>>>>>>>>> dann passiert?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Die Kulturlobby bekommt ja quasi sokai nicht
>>>>> mehr rein.
>>>>>>>>>>> braucht sie auch nicht, Trafik kommt wie beim Pub
>>>>> übers HH
>>>>>>>>>> Mit getötetem SmartGW und einer verkorxten Konfiguration.
>>>>> Dadurch
>>>>>>>>>> haben die Router selbst kein zugang zum Internet mehr,
>>>>> können
>>>>>>>>>> nicht als DNS-Server dienen und können keinen Kontakt
>>>>> zur FFP-APDB
>>>>>>>>>> und OWM aufnehmen.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> würde den Wizzard noch mal drauf jagen…. oder? Problem wir
>>>>> müssten
>>>>>>>>> dann nochmal an die Kisten ran, richtig?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ich habe heute ewig mit Svens Hilfe versucht SmartGW
>>>>> zu
>>>>>>>>>> deaktivieren und die Router wieder voll funktionsfähig
>>>>> zu
>>>>>>>>>> bekommen, was nicht wirklich klappte bis jetzt. Router
>>>>> geht morgen
>>>>>>>>>> an Sven und dann versucht er es weiter.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Also zum WE bekomme ich keinen Router ohne SmartGW konfiguriert,
>>>>>>>>>> wie es aussieht.
>>>>>>>>> Aber Olga bekommen wir hin, oder?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Wird uns diese Einstellung bei der Installation
>>>>> Winzerberg auf
>>>>>>>>>>>> die Füße fallen?
>>>>>>>>>>> Nein, vom Winzerberg geht es direkt auf die 2.160
>>>>>>>>>> Okay
>>>>>>>>>>>> Gruß
>>>>>>>>>>>> Carsten
>>>>>>>>>>> Bernd
>>>>>>>>>> Gruß
>>>>>>>>>> Carsten
>>>>>>>>> Bernd
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>>>> Users mailing list
>>>>>>>>>>>> [email protected]
>>>>>>>>>>>> https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Users mailing list
>>>>>> [email protected]
>>>>>> https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users
>>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Users mailing list
>>>>> [email protected]
>>>>> https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users
>>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Users mailing list
>>>> [email protected]
>>>> https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users
>>> _______________________________________________
>>> Users mailing list
>>> [email protected]
>>> https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Users mailing list
>> [email protected]
>> https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Users mailing list
> [email protected]
> https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users
> 
_______________________________________________
Users mailing list
[email protected]
https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users

Antwort per Email an