Hi, ich habe auf der 0-96-rz-hh die Verbindung zu Kai im OLSR auf 0.01 gestellt und die Route zum Hochhaus wieder erlaubt. Somit ist erstmal wieder Internet da. Der ETX Wert zu 2-160-sokai liegt jetzt bei 0.000. Somit sollte der traffic, wenn die 2-160 wieder on ist nicht dahin umschwenken. Falls dadurch Probleme entstehen gleich mitteilen.
Gruß Carsten --- Ursprüngliche Nachricht --- Von: Carsten N <[email protected]> Datum: 09.06.2015 21:14:42 An: Freifunk Potsdam Diskussion <[email protected]> Betreff: Re: [FFP] Netzwerk > Hi, > > Am 01.06.2015 um 22:49 schrieb Carsten N: > > Hallo, > > > > hier mal ein paar Überlegungen und Ideen von mir. Ich finde es total > > > Klasse wie sich das Netzwerk entwickelt und wie viele Querverbindungen > > > entstehen. ABER alles konzentriert sich auf die Uplinks von Bernd und > > > Kai. Daher eine Überlegung was wir jetzt priorisieren können und wie > > > sie evtl umgesetzt werden können. > > > > Platz 1: > > Olga abschliessen, da wir ja gerade frisch dabei sind und Bernd auch > > > schon eine Anfrage für unsere 3 Optionen, zur Verbindung des > > Kneipenrouters und dem Knoten auf dem Dach, abgeschickt hat. Hier > > können wir ab nächsten Monat von einem Uplink profitieren. Mit Uplink > > > wäre dann eine Ausrichtung gen HH und RZ wieder von Vorteil. > > > Gibt es da schon eine Antwort? > > Platz 2: > > Den Uplink im Pub wieder online bringen, da das Pub, durch das > > Studentenwohnheim, die meiste Last verursacht, die einmal quer durch > > > die Innenstadt gejagt wird. Da Sven mit seinem Notebook problemlos > > > einen VPN-Tunnel aufbauen und halten könnte würde ich gerne mal > > versuchen einen Raspberry PI zwischen zu klemmen. Pub-Router <-> > > > Raspberry Pi (VPN-Client/"Server") <-> Nano > > @Bernd: Kannst du mal das genaue Routermodel nennen was die da haben, > > > da du ja das selbe hast. > > > > Platz 3: > > Den Link zu Victor verbessern, da auf lange Sicht, in die Richtung der > > > Backbone eh ausgebaut werden soll. Wenn ich das jetzt richtig > > verstanden habe ist vom Hochhaus alles auf die Innenstadt > > ausgerichtet. Ein weiteres Gerät Richtung Zentrum Ost wäre hilfreich. > > > Auf lange Sicht ist eh eine Installation auf einem der Dächer der > > Hochhäuser gedacht. > > > > Dadurch hätten wir 5 Uplinks die mit dem HH als zentralen Knotenpunkt > > > verbunden sind. > > Wenn etwas falsch ist korrigiert mich. > > > > Gruß > > Carsten > Gruß > Carsten > > > > > > Am 30.05.2015 um 23:18 schrieb Bernd Nemetz: > >> Hi, > >> > >>> On 30 May 2015, at 21:32, Carsten N <[email protected]> > wrote: > >>> > >>> Hi, > >>> > >>> mit voller Elan haben wir die Nodes vom Rechenzentrum online > gebracht. > >>> > >>> Ein surfen vom RZ aus war kaum noch möglich. Darauf hin haben > wir > >>> die Linkverschlechterung zu Kai wieder raus genommen und eine > > >>> Linkverschlechterung zum Hochhaus eingetragen. Jetzt kann man > im RZ > >>> das Internet wieder nutzen. > >>> Das Pub geht auch weiter über das Hochhaus zu Bernd. ABER saumäßig > > >>> schlecht. Es scheint da arge Probleme auf der 5Ghz-Strecke zu > geben. > >>> Bis zur KK im HH käufts und dann stockt es. > >>> > >> Mh, habe gerade geschaut und da sah es eigentlich gut aus. Im > >> Augenblick kommt auch nicht besonders viel Traffic hier vorbei. > > >> > >> > >> My traceroute [v0.85] > >> ap7-96-Pub (0.0.0.0) Sat May 30 > > >> 23:09:28 2015 > >> Keys: Help Display mode Restart statistics Order of fields > quit > >> Packets Pings > >> Host Loss% Snt Last Avg Best > > >> Wrst StDev > >> 1. 7-160-breite-nano2.olsr 0.0% 243 1.4 4.0 1.3 > > >> 74.8 6.2 > >> 2. mid1.ap250-1-hh.olsr 0.0% 243 3.0 4.2 1.3 > > >> 49.2 5.0 > >> 3. 250-2-bernd.olsr 0.0% 243 2.8 5.3 2.5 > > >> 100.0 6.8 > >> 4. mid1.ap6-0-bernd-pdm.olsr 0.0% 243 3.2 5.7 2.7 > > >> 27.4 3.4 > >> 5. 172.31.240.1 0.4% 243 31.3 29.2 23.9 > > >> 118.7 8.2 > >> 6. bgp02.berlin.freifunk.net 0.0% 243 25.9 29.4 23.6 > > >> 90.2 8.6 > >> 7. syseleven-k15.bcix.de 0.0% 243 28.0 30.4 24.4 > > >> 77.5 6.3 > >> 8. ae1-0.blu1-r1.syseleven.net 0.0% 243 45.4 33.7 24.7 > > >> 155.7 11.7 > >> 9. ae0-0.blu1-r2.syseleven.net 0.0% 243 32.9 32.1 24.3 > > >> 111.6 10.4 > >> 10. te0-0-2-3.c150.f.de.plusline.net 0.0% 243 43.3 43.7 37.9 > > >> 107.5 6.6 > >> 11. 82.98.102.9 0.0% 243 39.1 50.1 37.3 > > >> 233.1 33.5 > >> 12. 212.19.61.13 0.0% 243 45.4 42.4 37.3 > > >> 109.9 7.6 > >> > >> > >> > >> > >>> Gruß > >>> Carsten > >> Bernd > >> > >>> Am 27.05.2015 um 21:59 schrieb Bernd Nemetz: > >>>>> On 27 May 2015, at 21:11, Carsten N <[email protected]> > wrote: > >>>>> > >>>>> Hi > >>>>> > >>>>> Am 27.05.2015 um 20:54 schrieb Bernd Nemetz: > >>>>>> Hi, > >>>>>> > >>>>>> On 27.05.2015, at 09:05, Carsten N <[email protected]> > wrote: > >>>>>> > >>>>>>> Hallo > >>>>>>> > >>>>>>> > >>>>>>> Bernd, was hast du letzte Woche an dem Netzwerk > von/zu Kai > >>>>>>> geändert, als das HH kein Inet mehr hatte? > >>>>>> ich habe auf beiden Nanos (0.96-0.128) die LinkQuality > zur 2.160 > >>>>>> verschlechtert. Da die Verbindung zu Kai immer wieder > > >>>>>> zusammensackte und die Bandbreite extrem schlecht > war. > >>>>> Darf ich mal vermuten? Das HH hat über das RZ geroutet > zu Kai, > >>>>> weil die strecke besser war als zu dir. > >>>> ja > >>>> > >>>>> Und wer weiß wer noch mit diesen Weg war. Und dann ist > die > >>>>> Verbindung auf ihren rund 600m zusammengebrochen, weil > zu viel Last. > >>>> ja > >>>> > >>>>> Dann hast du die Linkquali runter gesetzt, was SmartGW > nicht > >>>>> mitbekommen hat und weiter zu Kai wollte.Somit war das > RZ dann > >>>>> offline bzw. verloren im Tunnel nach nirgendwo. > >>>> sollte der Tunnel für SGW nach einem reboot des gesamten > Setups > >>>> nicht verloren gehen? Und wenn ich mich recht entsinne. > Kai’s > >>>> Router bootet einmal am Tag automatisch. > >>>> Habt Ihr mal Testweise die LinkQuali auszementiert und probiert > was > >>>> dann passiert? > >>>> > >>>>>>> Die Kulturlobby bekommt ja quasi sokai nicht > mehr rein. > >>>>>> braucht sie auch nicht, Trafik kommt wie beim Pub > übers HH > >>>>> Mit getötetem SmartGW und einer verkorxten Konfiguration. > Dadurch > >>>>> haben die Router selbst kein zugang zum Internet mehr, > können > >>>>> nicht als DNS-Server dienen und können keinen Kontakt > zur FFP-APDB > >>>>> und OWM aufnehmen. > >>>>> > >>>> würde den Wizzard noch mal drauf jagen…. oder? Problem wir > müssten > >>>> dann nochmal an die Kisten ran, richtig? > >>>> > >>>>> Ich habe heute ewig mit Svens Hilfe versucht SmartGW > zu > >>>>> deaktivieren und die Router wieder voll funktionsfähig > zu > >>>>> bekommen, was nicht wirklich klappte bis jetzt. Router > geht morgen > >>>>> an Sven und dann versucht er es weiter. > >>>>> > >>>>> Also zum WE bekomme ich keinen Router ohne SmartGW konfiguriert, > > >>>>> wie es aussieht. > >>>> Aber Olga bekommen wir hin, oder? > >>>> > >>>>>>> Wird uns diese Einstellung bei der Installation > Winzerberg auf > >>>>>>> die Füße fallen? > >>>>>> Nein, vom Winzerberg geht es direkt auf die 2.160 > > >>>>> Okay > >>>>>>> Gruß > >>>>>>> Carsten > >>>>>> Bernd > >>>>> Gruß > >>>>> Carsten > >>>> Bernd > >>>> > >>>>>>> _______________________________________________ > > >>>>>>> Users mailing list > >>>>>>> [email protected] > >>>>>>> https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users > > >> > > _______________________________________________ > > Users mailing list > > [email protected] > > https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users > > > _______________________________________________ > Users mailing list > [email protected] > https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users > _______________________________________________ Users mailing list [email protected] https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users
