Hi Ralf, schwer zu sagen. Kennst du doch. Willst du dich nicht lieber auf deinen Umzug konzentrieren?
Rechenzentrum kann schon 2-3 Std. dauern. Gruß Carsten --- Ursprüngliche Nachricht --- Von: Ralf Jerol <[email protected]> Datum: 30.06.2015 09:46:01 An: Freifunk Potsdam Diskussion <[email protected]> Betreff: Re: [FFP] Netzwerk > Hi Leute, > ich wäre gern morgen dabei, hab über Mittag jedoch nicht viel Spielraum > (wegen Umzug und so). > Könntet Ihr kurz einschätzen wie viel Zeit für Rechenzentrum und Waschbar > > gedacht sind? > Gruß Ralf > > Carsten N <[email protected]> schrieb am Di., 30. Juni 2015 um > > 07:16 Uhr: > > > Achso, ja, voll verplant die Uhrzeit hinzuschreiben. Um 12 Uhr soll > es los > > gehen. > > > > Gruß > > carsten > > > Habt ihr schon eine Uhrzeit vereinbart? > > > > > > Gruss > > > Friedrich > > > > > > On 06/29/15 19:55, Carsten N wrote: > > > > Hi @ all, > > > > am Mittwoch werde ich mit Bernd im Rechenzentrum (Dortu 46) > das Kabel > > > > > > > für die Kabelkopplung neu ziehen. Wer Lust und Zeit hat, kann > uns gerne > > > > > > > dabei helfen. Danach soll es noch in die Waschbar gehen, um > den AP auf > > > > > > > dem Dach zu erneuern. > > > > > > > > Gruß > > > > Carsten > > > > > > > > Am 23.06.2015 um 21:24 schrieb Carsten N: > > > >> Hallo @ all, > > > >> > > > >> zu Platz 1 (siehe weiter unten): > > > >> Sven, Ralf und ich waren heute in der Olga, um mit Adam > Und Halka > > > ein > > > >> Lösung zu finden, wie wir die Nano vom Dach mit dem WDR4300 > in der > > > Bar > > > >> verbunden bekommen. Sie sollte schön sein und > > > >> Preis-Leistung-Aufwand-Verhältnis sollten stimmen. Unsere > Lösung: > > > Jede > > > >> Etage bekommt einen Freifunkrouter. Und dazu sind alle > via > > > >> Kabelkopplung verbunden. Ich mag VLANs. > > > >> > > > >> Genauer? Wiki: http://wiki.freifunk-potsdam.de/Olga > > > >> > > > >> Umsetzungszeit: ca 2Wochen > > > >> > > > >> Gruß > > > >> Carsten > > > >> > > > >> PS: Im Anhang ist ein erklärendes Kunstwerk. > > > >> > > > >> Am 21.06.2015 um 11:38 schrieb Carsten N: > > > >>> Hi, > > > >>> > > > >>> unser geplanter Einsatz im Pub a la Pub heute muss > aufgrund > > > der Fete > > > >>> de la Musique um 2 Wochen verschoben werden. Dann > bis heute > > > Abend > > > >>> beim Treffen. > > > >>> > > > >>> Gruß > > > >>> Carsten > > > >>> > > > >>> Am 18.06.2015 um 16:25 schrieb Carsten N: > > > >>>> Hi, > > > >>>> > > > >>>> ich habe auf der 0-96-rz-hh die Verbindung zu > Kai im OLSR > > > auf 0.01 > > > >>>> gestellt und die Route zum Hochhaus wieder erlaubt. > Somit > > > ist > > > >>>> erstmal wieder Internet da. Der ETX Wert zu 2-160-sokai > > > > liegt jetzt > > > >>>> bei 0.000. Somit sollte der traffic, wenn die > 2-160 wieder > > > on ist > > > >>>> nicht dahin umschwenken. Falls dadurch Probleme > entstehen > > > gleich > > > >>>> mitteilen. > > > >>>> > > > >>>> Gruß > > > >>>> Carsten > > > >>>> --- Ursprüngliche Nachricht --- > > > >>>> Von: Carsten N <[email protected]> > > > > >>>> Datum: 09.06.2015 21:14:42 > > > >>>> An: Freifunk Potsdam Diskussion <[email protected]> > > > > > > > >>>> Betreff: Re: [FFP] Netzwerk > > > >>>> > > > >>>>> Hi, > > > >>>>> > > > >>>>> Am 01.06.2015 um 22:49 schrieb Carsten N: > > > > >>>>>> Hallo, > > > >>>>>> > > > >>>>>> hier mal ein paar Überlegungen und Ideen > von mir. > > > Ich finde es total > > > >>>>>> Klasse wie sich das Netzwerk entwickelt > und wie > > > viele > > > >>>>>> Querverbindungen > > > >>>>>> entstehen. ABER alles konzentriert sich > auf die > > > Uplinks von Bernd und > > > >>>>>> Kai. Daher eine Überlegung was wir jetzt > priorisieren > > > können und wie > > > >>>>>> sie evtl umgesetzt werden können. > > > >>>>>> > > > >>>>>> Platz 1: > > > >>>>>> Olga abschliessen, da wir ja gerade frisch > dabei > > > sind und Bernd auch > > > >>>>>> schon eine Anfrage für unsere 3 Optionen, > zur Verbindung > > > des > > > >>>>>> Kneipenrouters und dem Knoten auf dem > Dach, abgeschickt > > > hat. Hier > > > >>>>>> können wir ab nächsten Monat von einem > Uplink profitieren. > > > Mit Uplink > > > >>>>>> wäre dann eine Ausrichtung gen HH und > RZ wieder > > > von Vorteil. > > > >>>>>> > > > >>>>> Gibt es da schon eine Antwort? > > > >>>>>> Platz 2: > > > >>>>>> Den Uplink im Pub wieder online bringen, > da das > > > Pub, durch das > > > >>>>>> Studentenwohnheim, die meiste Last verursacht, > die > > > einmal quer durch > > > >>>>>> die Innenstadt gejagt wird. Da Sven mit > seinem Notebook > > > problemlos > > > >>>>>> einen VPN-Tunnel aufbauen und halten könnte > würde > > > ich gerne mal > > > >>>>>> versuchen einen Raspberry PI zwischen > zu klemmen. > > > Pub-Router <-> > > > >>>>>> Raspberry Pi (VPN-Client/"Server") > <-> > > > Nano > > > >>>>>> @Bernd: Kannst du mal das genaue Routermodel > nennen > > > was die da haben, > > > >>>>>> da du ja das selbe hast. > > > >>>>>> > > > >>>>>> Platz 3: > > > >>>>>> Den Link zu Victor verbessern, da auf > lange Sicht, > > > in die Richtung > > > >>>>>> der > > > >>>>>> Backbone eh ausgebaut werden soll. Wenn > ich das > > > jetzt richtig > > > >>>>>> verstanden habe ist vom Hochhaus alles > auf die Innenstadt > > > > > > >>>>>> ausgerichtet. Ein weiteres Gerät Richtung > Zentrum > > > Ost wäre hilfreich. > > > >>>>>> Auf lange Sicht ist eh eine Installation > auf einem > > > der Dächer der > > > >>>>>> Hochhäuser gedacht. > > > >>>>>> > > > >>>>>> Dadurch hätten wir 5 Uplinks die mit dem > HH als > > > zentralen Knotenpunkt > > > >>>>>> verbunden sind. > > > >>>>>> Wenn etwas falsch ist korrigiert mich. > > > > >>>>>> > > > >>>>>> Gruß > > > >>>>>> Carsten > > > >>>>> Gruß > > > >>>>> Carsten > > > >>>>>> > > > >>>>>> Am 30.05.2015 um 23:18 schrieb Bernd Nemetz: > > > > >>>>>>> Hi, > > > >>>>>>> > > > >>>>>>>> On 30 May 2015, at 21:32, Carsten > N <[email protected]> > > > > > > >>>>> wrote: > > > >>>>>>>> Hi, > > > >>>>>>>> > > > >>>>>>>> mit voller Elan haben wir die > Nodes vom > > > Rechenzentrum online > > > >>>>> gebracht. > > > >>>>>>>> Ein surfen vom RZ aus war kaum > noch möglich. > > > Darauf hin haben > > > >>>>> wir > > > >>>>>>>> die Linkverschlechterung zu Kai > wieder raus > > > genommen und eine > > > >>>>>>>> Linkverschlechterung zum Hochhaus > eingetragen. > > > Jetzt kann man > > > >>>>> im RZ > > > >>>>>>>> das Internet wieder nutzen. > > > >>>>>>>> Das Pub geht auch weiter über > das Hochhaus > > > zu Bernd. ABER saumäßig > > > >>>>>>>> schlecht. Es scheint da arge Probleme > auf > > > der 5Ghz-Strecke zu > > > >>>>> geben. > > > >>>>>>>> Bis zur KK im HH käufts und dann > stockt > > > es. > > > >>>>>>>> > > > >>>>>>> Mh, habe gerade geschaut und da sah > es eigentlich > > > gut aus. Im > > > >>>>>>> Augenblick kommt auch nicht besonders > viel Traffic > > > hier vorbei. > > > >>>>>>> > > > >>>>>>> My > traceroute > > > [v0.85] > > > >>>>>>> ap7-96-Pub (0.0.0.0) > > > Sat May 30 > > > >>>>>>> 23:09:28 2015 > > > >>>>>>> Keys: Help Display mode Restart > statistics > > > Order of fields > > > >>>>> quit > > > >>>>>>> Packets Pings > > > >>>>>>> Host > Loss% > > > Snt Last Avg Best > > > >>>>>>> Wrst StDev > > > >>>>>>> 1. 7-160-breite-nano2.olsr > 0.0% > > > 243 1.4 4.0 1.3 > > > >>>>>>> 74.8 6.2 > > > >>>>>>> 2. mid1.ap250-1-hh.olsr > 0.0% > > > 243 3.0 4.2 1.3 > > > >>>>>>> 49.2 5.0 > > > >>>>>>> 3. 250-2-bernd.olsr > 0.0% > > > 243 2.8 5.3 2.5 > > > >>>>>>> 100.0 6.8 > > > >>>>>>> 4. mid1.ap6-0-bernd-pdm.olsr > 0.0% > > > 243 3.2 5.7 2.7 > > > >>>>>>> 27.4 3.4 > > > >>>>>>> 5. 172.31.240.1 > 0.4% > > > 243 31.3 29.2 23.9 > > > >>>>>>> 118.7 8.2 > > > >>>>>>> 6. bgp02.berlin.freifunk.net > 0.0% > > > 243 25.9 29.4 23.6 > > > >>>>>>> 90.2 8.6 > > > >>>>>>> 7. syseleven-k15.bcix.de > 0.0% > > > 243 28.0 30.4 24.4 > > > >>>>>>> 77.5 6.3 > > > >>>>>>> 8. ae1-0.blu1-r1.syseleven.net > 0.0% > > > 243 45.4 33.7 24.7 > > > >>>>>>> 155.7 11.7 > > > >>>>>>> 9. ae0-0.blu1-r2.syseleven.net > 0.0% > > > 243 32.9 32.1 24.3 > > > >>>>>>> 111.6 10.4 > > > >>>>>>> 10. te0-0-2-3.c150.f.de.plusline.net > 0.0% > > > 243 43.3 43.7 37.9 > > > >>>>>>> 107.5 6.6 > > > >>>>>>> 11. 82.98.102.9 > 0.0% > > > 243 39.1 50.1 37.3 > > > >>>>>>> 233.1 33.5 > > > >>>>>>> 12. 212.19.61.13 > 0.0% > > > 243 45.4 42.4 37.3 > > > >>>>>>> 109.9 7.6 > > > >>>>>>> > > > >>>>>>> > > > >>>>>>> > > > >>>>>>> > > > >>>>>>>> Gruß > > > >>>>>>>> Carsten > > > >>>>>>> Bernd > > > >>>>>>> > > > >>>>>>>> Am 27.05.2015 um 21:59 schrieb > Bernd Nemetz: > > > > > > >>>>>>>>>> On 27 May 2015, at 21:11, > Carsten > > > N <[email protected]> > > > >>>>> wrote: > > > >>>>>>>>>> Hi > > > >>>>>>>>>> > > > >>>>>>>>>> Am 27.05.2015 um 20:54 > schrieb Bernd > > > Nemetz: > > > >>>>>>>>>>> Hi, > > > >>>>>>>>>>> > > > >>>>>>>>>>> On 27.05.2015, at > 09:05, Carsten > > > N <[email protected]> > > > >>>>> wrote: > > > >>>>>>>>>>>> Hallo > > > >>>>>>>>>>>> > > > >>>>>>>>>>>> > > > >>>>>>>>>>>> Bernd, was hast > du letzte > > > Woche an dem Netzwerk > > > >>>>> von/zu Kai > > > >>>>>>>>>>>> geändert, als > das HH kein > > > Inet mehr hatte? > > > >>>>>>>>>>> ich habe auf beiden > Nanos (0.96-0.128) > > > die LinkQuality > > > >>>>> zur 2.160 > > > >>>>>>>>>>> verschlechtert. Da > die Verbindung > > > zu Kai immer wieder > > > >>>>>>>>>>> zusammensackte und > die Bandbreite > > > extrem schlecht > > > >>>>> war. > > > >>>>>>>>>> Darf ich mal vermuten? > Das HH hat > > > über das RZ geroutet > > > >>>>> zu Kai, > > > >>>>>>>>>> weil die strecke besser > war als > > > zu dir. > > > >>>>>>>>> ja > > > >>>>>>>>> > > > >>>>>>>>>> Und wer weiß wer noch > mit diesen > > > Weg war. Und dann ist > > > >>>>> die > > > >>>>>>>>>> Verbindung auf ihren rund > 600m zusammengebrochen, > > > weil > > > >>>>> zu viel Last. > > > >>>>>>>>> ja > > > >>>>>>>>> > > > >>>>>>>>>> Dann hast du die Linkquali > runter > > > gesetzt, was SmartGW > > > >>>>> nicht > > > >>>>>>>>>> mitbekommen hat und weiter > zu Kai > > > wollte.Somit war das > > > >>>>> RZ dann > > > >>>>>>>>>> offline bzw. verloren > im Tunnel > > > nach nirgendwo. > > > >>>>>>>>> sollte der Tunnel für SGW > nach einem > > > reboot des gesamten > > > >>>>> Setups > > > >>>>>>>>> nicht verloren gehen? Und > wenn ich mich > > > recht entsinne. > > > >>>>> Kai’s > > > >>>>>>>>> Router bootet einmal am Tag > automatisch. > > > > > > >>>>>>>>> Habt Ihr mal Testweise die > LinkQuali > > > auszementiert und probiert > > > >>>>> was > > > >>>>>>>>> dann passiert? > > > >>>>>>>>> > > > >>>>>>>>>>>> Die Kulturlobby > bekommt > > > ja quasi sokai nicht > > > >>>>> mehr rein. > > > >>>>>>>>>>> braucht sie auch nicht, > Trafik > > > kommt wie beim Pub > > > >>>>> übers HH > > > >>>>>>>>>> Mit getötetem SmartGW > und einer > > > verkorxten Konfiguration. > > > >>>>> Dadurch > > > >>>>>>>>>> haben die Router selbst > kein zugang > > > zum Internet mehr, > > > >>>>> können > > > >>>>>>>>>> nicht als DNS-Server dienen > und > > > können keinen Kontakt > > > >>>>> zur FFP-APDB > > > >>>>>>>>>> und OWM aufnehmen. > > > >>>>>>>>>> > > > >>>>>>>>> würde den Wizzard noch mal > drauf jagen…. > > > oder? Problem wir > > > >>>>> müssten > > > >>>>>>>>> dann nochmal an die Kisten > ran, richtig? > > > > > > >>>>>>>>> > > > >>>>>>>>>> Ich habe heute ewig mit > Svens Hilfe > > > versucht SmartGW > > > >>>>> zu > > > >>>>>>>>>> deaktivieren und die Router > wieder > > > voll funktionsfähig > > > >>>>> zu > > > >>>>>>>>>> bekommen, was nicht wirklich > klappte > > > bis jetzt. Router > > > >>>>> geht morgen > > > >>>>>>>>>> an Sven und dann versucht > er es > > > weiter. > > > >>>>>>>>>> > > > >>>>>>>>>> Also zum WE bekomme ich > keinen Router > > > ohne SmartGW konfiguriert, > > > >>>>>>>>>> wie es aussieht. > > > >>>>>>>>> Aber Olga bekommen wir hin, > oder? > > > >>>>>>>>> > > > >>>>>>>>>>>> Wird uns diese > Einstellung > > > bei der Installation > > > >>>>> Winzerberg auf > > > >>>>>>>>>>>> die Füße fallen? > > > > >>>>>>>>>>> Nein, vom Winzerberg > geht es > > > direkt auf die 2.160 > > > >>>>>>>>>> Okay > > > >>>>>>>>>>>> Gruß > > > >>>>>>>>>>>> Carsten > > > >>>>>>>>>>> Bernd > > > >>>>>>>>>> Gruß > > > >>>>>>>>>> Carsten > > > >>>>>>>>> Bernd > > > >>>>>>>>> > > > >>>>>>>>>>>> _______________________________________________ > > > > > > > >>>>>>>>>>>> Users mailing > list > > > >>>>>>>>>>>> [email protected] > > > > > > > >>>>>>>>>>>> https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users > > > > > > > >>>>>> _______________________________________________ > > > > > > > >>>>>> Users mailing list > > > >>>>>> [email protected] > > > >>>>>> https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users > > > > > > > >>>>>> > > > >>>>> _______________________________________________ > > > > >>>>> Users mailing list > > > >>>>> [email protected] > > > >>>>> https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users > > > > >>>>> > > > >>>> _______________________________________________ > > > > >>>> Users mailing list > > > >>>> [email protected] > > > >>>> https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users > > > > >>> _______________________________________________ > > > >>> Users mailing list > > > >>> [email protected] > > > >>> https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users > > > >> > > > >> > > > >> > > > >> _______________________________________________ > > > >> Users mailing list > > > >> [email protected] > > > >> https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users > > > > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > Users mailing list > > > > [email protected] > > > > https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users > > > > > > > _______________________________________________ > > > Users mailing list > > > [email protected] > > > https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users > > > > > _______________________________________________ > > Users mailing list > > [email protected] > > https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users > > > > _______________________________________________ > Users mailing list > [email protected] > https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users > _______________________________________________ Users mailing list [email protected] https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users
