Hi Leute,
letzte Nacht um 1 scheint die Nano auf'm Pub einen reboot gemacht zu
haben. Den kann sie nicht mehr ohne Aufsicht. Auf jeden Fall kommt sie
nicht mehr hoch. Da hilft nur Stecker ziehen und wieder rein. Das Pub
wird dann bis Sonntag offline bleiben. *leider*
Gruß
Carsten
Am 30.06.2015 um 10:27 schrieb Carsten N:
Hi Ralf,
schwer zu sagen. Kennst du doch. Willst du dich nicht lieber auf deinen Umzug
konzentrieren?
Rechenzentrum kann schon 2-3 Std. dauern.
Gruß
Carsten
--- Ursprüngliche Nachricht ---
Von: Ralf Jerol <[email protected]>
Datum: 30.06.2015 09:46:01
An: Freifunk Potsdam Diskussion <[email protected]>
Betreff: Re: [FFP] Netzwerk
Hi Leute,
ich wäre gern morgen dabei, hab über Mittag jedoch nicht viel Spielraum
(wegen Umzug und so).
Könntet Ihr kurz einschätzen wie viel Zeit für Rechenzentrum und Waschbar
gedacht sind?
Gruß Ralf
Carsten N <[email protected]> schrieb am Di., 30. Juni 2015 um
07:16 Uhr:
Achso, ja, voll verplant die Uhrzeit hinzuschreiben. Um 12 Uhr soll
es los
gehen.
Gruß
carsten
Habt ihr schon eine Uhrzeit vereinbart?
Gruss
Friedrich
On 06/29/15 19:55, Carsten N wrote:
Hi @ all,
am Mittwoch werde ich mit Bernd im Rechenzentrum (Dortu 46)
das Kabel
für die Kabelkopplung neu ziehen. Wer Lust und Zeit hat, kann
uns gerne
dabei helfen. Danach soll es noch in die Waschbar gehen, um
den AP auf
dem Dach zu erneuern.
Gruß
Carsten
Am 23.06.2015 um 21:24 schrieb Carsten N:
Hallo @ all,
zu Platz 1 (siehe weiter unten):
Sven, Ralf und ich waren heute in der Olga, um mit Adam
Und Halka
ein
Lösung zu finden, wie wir die Nano vom Dach mit dem WDR4300
in der
Bar
verbunden bekommen. Sie sollte schön sein und
Preis-Leistung-Aufwand-Verhältnis sollten stimmen. Unsere
Lösung:
Jede
Etage bekommt einen Freifunkrouter. Und dazu sind alle
via
Kabelkopplung verbunden. Ich mag VLANs.
Genauer? Wiki: http://wiki.freifunk-potsdam.de/Olga
Umsetzungszeit: ca 2Wochen
Gruß
Carsten
PS: Im Anhang ist ein erklärendes Kunstwerk.
Am 21.06.2015 um 11:38 schrieb Carsten N:
Hi,
unser geplanter Einsatz im Pub a la Pub heute muss
aufgrund
der Fete
de la Musique um 2 Wochen verschoben werden. Dann
bis heute
Abend
beim Treffen.
Gruß
Carsten
Am 18.06.2015 um 16:25 schrieb Carsten N:
Hi,
ich habe auf der 0-96-rz-hh die Verbindung zu
Kai im OLSR
auf 0.01
gestellt und die Route zum Hochhaus wieder erlaubt.
Somit
ist
erstmal wieder Internet da. Der ETX Wert zu 2-160-sokai
liegt jetzt
bei 0.000. Somit sollte der traffic, wenn die
2-160 wieder
on ist
nicht dahin umschwenken. Falls dadurch Probleme
entstehen
gleich
mitteilen.
Gruß
Carsten
--- Ursprüngliche Nachricht ---
Von: Carsten N <[email protected]>
Datum: 09.06.2015 21:14:42
An: Freifunk Potsdam Diskussion <[email protected]>
Betreff: Re: [FFP] Netzwerk
Hi,
Am 01.06.2015 um 22:49 schrieb Carsten N:
Hallo,
hier mal ein paar Überlegungen und Ideen
von mir.
Ich finde es total
Klasse wie sich das Netzwerk entwickelt
und wie
viele
Querverbindungen
entstehen. ABER alles konzentriert sich
auf die
Uplinks von Bernd und
Kai. Daher eine Überlegung was wir jetzt
priorisieren
können und wie
sie evtl umgesetzt werden können.
Platz 1:
Olga abschliessen, da wir ja gerade frisch
dabei
sind und Bernd auch
schon eine Anfrage für unsere 3 Optionen,
zur Verbindung
des
Kneipenrouters und dem Knoten auf dem
Dach, abgeschickt
hat. Hier
können wir ab nächsten Monat von einem
Uplink profitieren.
Mit Uplink
wäre dann eine Ausrichtung gen HH und
RZ wieder
von Vorteil.
Gibt es da schon eine Antwort?
Platz 2:
Den Uplink im Pub wieder online bringen,
da das
Pub, durch das
Studentenwohnheim, die meiste Last verursacht,
die
einmal quer durch
die Innenstadt gejagt wird. Da Sven mit
seinem Notebook
problemlos
einen VPN-Tunnel aufbauen und halten könnte
würde
ich gerne mal
versuchen einen Raspberry PI zwischen
zu klemmen.
Pub-Router <->
Raspberry Pi (VPN-Client/"Server")
<->
Nano
@Bernd: Kannst du mal das genaue Routermodel
nennen
was die da haben,
da du ja das selbe hast.
Platz 3:
Den Link zu Victor verbessern, da auf
lange Sicht,
in die Richtung
der
Backbone eh ausgebaut werden soll. Wenn
ich das
jetzt richtig
verstanden habe ist vom Hochhaus alles
auf die Innenstadt
ausgerichtet. Ein weiteres Gerät Richtung
Zentrum
Ost wäre hilfreich.
Auf lange Sicht ist eh eine Installation
auf einem
der Dächer der
Hochhäuser gedacht.
Dadurch hätten wir 5 Uplinks die mit dem
HH als
zentralen Knotenpunkt
verbunden sind.
Wenn etwas falsch ist korrigiert mich.
Gruß
Carsten
Gruß
Carsten
Am 30.05.2015 um 23:18 schrieb Bernd Nemetz:
Hi,
On 30 May 2015, at 21:32, Carsten
N <[email protected]>
wrote:
Hi,
mit voller Elan haben wir die
Nodes vom
Rechenzentrum online
gebracht.
Ein surfen vom RZ aus war kaum
noch möglich.
Darauf hin haben
wir
die Linkverschlechterung zu Kai
wieder raus
genommen und eine
Linkverschlechterung zum Hochhaus
eingetragen.
Jetzt kann man
im RZ
das Internet wieder nutzen.
Das Pub geht auch weiter über
das Hochhaus
zu Bernd. ABER saumäßig
schlecht. Es scheint da arge Probleme
auf
der 5Ghz-Strecke zu
geben.
Bis zur KK im HH käufts und dann
stockt
es.
Mh, habe gerade geschaut und da sah
es eigentlich
gut aus. Im
Augenblick kommt auch nicht besonders
viel Traffic
hier vorbei.
My
traceroute
[v0.85]
ap7-96-Pub (0.0.0.0)
Sat May 30
23:09:28 2015
Keys: Help Display mode Restart
statistics
Order of fields
quit
Packets Pings
Host
Loss%
Snt Last Avg Best
Wrst StDev
1. 7-160-breite-nano2.olsr
0.0%
243 1.4 4.0 1.3
74.8 6.2
2. mid1.ap250-1-hh.olsr
0.0%
243 3.0 4.2 1.3
49.2 5.0
3. 250-2-bernd.olsr
0.0%
243 2.8 5.3 2.5
100.0 6.8
4. mid1.ap6-0-bernd-pdm.olsr
0.0%
243 3.2 5.7 2.7
27.4 3.4
5. 172.31.240.1
0.4%
243 31.3 29.2 23.9
118.7 8.2
6. bgp02.berlin.freifunk.net
0.0%
243 25.9 29.4 23.6
90.2 8.6
7. syseleven-k15.bcix.de
0.0%
243 28.0 30.4 24.4
77.5 6.3
8. ae1-0.blu1-r1.syseleven.net
0.0%
243 45.4 33.7 24.7
155.7 11.7
9. ae0-0.blu1-r2.syseleven.net
0.0%
243 32.9 32.1 24.3
111.6 10.4
10. te0-0-2-3.c150.f.de.plusline.net
0.0%
243 43.3 43.7 37.9
107.5 6.6
11. 82.98.102.9
0.0%
243 39.1 50.1 37.3
233.1 33.5
12. 212.19.61.13
0.0%
243 45.4 42.4 37.3
109.9 7.6
Gruß
Carsten
Bernd
Am 27.05.2015 um 21:59 schrieb
Bernd Nemetz:
On 27 May 2015, at 21:11,
Carsten
N <[email protected]>
wrote:
Hi
Am 27.05.2015 um 20:54
schrieb Bernd
Nemetz:
Hi,
On 27.05.2015, at
09:05, Carsten
N <[email protected]>
wrote:
Hallo
Bernd, was hast
du letzte
Woche an dem Netzwerk
von/zu Kai
geändert, als
das HH kein
Inet mehr hatte?
ich habe auf beiden
Nanos (0.96-0.128)
die LinkQuality
zur 2.160
verschlechtert. Da
die Verbindung
zu Kai immer wieder
zusammensackte und
die Bandbreite
extrem schlecht
war.
Darf ich mal vermuten?
Das HH hat
über das RZ geroutet
zu Kai,
weil die strecke besser
war als
zu dir.
ja
Und wer weiß wer noch
mit diesen
Weg war. Und dann ist
die
Verbindung auf ihren rund
600m zusammengebrochen,
weil
zu viel Last.
ja
Dann hast du die Linkquali
runter
gesetzt, was SmartGW
nicht
mitbekommen hat und weiter
zu Kai
wollte.Somit war das
RZ dann
offline bzw. verloren
im Tunnel
nach nirgendwo.
sollte der Tunnel für SGW
nach einem
reboot des gesamten
Setups
nicht verloren gehen? Und
wenn ich mich
recht entsinne.
Kai’s
Router bootet einmal am Tag
automatisch.
Habt Ihr mal Testweise die
LinkQuali
auszementiert und probiert
was
dann passiert?
Die Kulturlobby
bekommt
ja quasi sokai nicht
mehr rein.
braucht sie auch nicht,
Trafik
kommt wie beim Pub
übers HH
Mit getötetem SmartGW
und einer
verkorxten Konfiguration.
Dadurch
haben die Router selbst
kein zugang
zum Internet mehr,
können
nicht als DNS-Server dienen
und
können keinen Kontakt
zur FFP-APDB
und OWM aufnehmen.
würde den Wizzard noch mal
drauf jagen….
oder? Problem wir
müssten
dann nochmal an die Kisten
ran, richtig?
Ich habe heute ewig mit
Svens Hilfe
versucht SmartGW
zu
deaktivieren und die Router
wieder
voll funktionsfähig
zu
bekommen, was nicht wirklich
klappte
bis jetzt. Router
geht morgen
an Sven und dann versucht
er es
weiter.
Also zum WE bekomme ich
keinen Router
ohne SmartGW konfiguriert,
wie es aussieht.
Aber Olga bekommen wir hin,
oder?
Wird uns diese
Einstellung
bei der Installation
Winzerberg auf
die Füße fallen?
Nein, vom Winzerberg
geht es
direkt auf die 2.160
Okay
Gruß
Carsten
Bernd
Gruß
Carsten
Bernd
_______________________________________________
Users mailing
list
[email protected]
https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users
_______________________________________________
Users mailing list
[email protected]
https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users
_______________________________________________
Users mailing list
[email protected]
https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users
_______________________________________________
Users mailing list
[email protected]
https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users
_______________________________________________
Users mailing list
[email protected]
https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users
_______________________________________________
Users mailing list
[email protected]
https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users
_______________________________________________
Users mailing list
[email protected]
https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users
_______________________________________________
Users mailing list
[email protected]
https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users
_______________________________________________
Users mailing list
[email protected]
https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users
_______________________________________________
Users mailing list
[email protected]
https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users
_______________________________________________
Users mailing list
[email protected]
https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users
_______________________________________________
Users mailing list
[email protected]
https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users
