VAART-bericht van: Nico Evens <[EMAIL PROTECTED]> Hallo vaart,
Henriette schrijft: > Dat zijn dingen die een ondernemer moet incalculeren. Het is toch > waanzin om het garanderen van een veilige vaart te verwarren met vrije > tijd. Nee het is waanzin dat de overheid een vt wet opstelt en dan vervolgens de wet niet kan controleren omdat de gebruiker hem niet kan uitvoeren. > Volgens mij is het enige doel van de vaartijdenwet het > garanderen van een veilige vaart. Beetje idiote zaak om bij de wet te > willen regelen, wanneer de buurman met zijn leuter ligt te sjorren, op > de kartbaan rondhangt of voor een organisatie bezig is. Dat zou mij > nou echt een worst zijn. > > Henriette Die veilige vaart is er alleen als er ook veilige en voldoende overnachtingsplaatsen zijn. Als we naar de meest primitieve vorm van egoïsme terug willen is mij dat ook prima. Ik kan me de tijd namelijk nog heel goed herinneren dat tussen 2200 en 400 de boel gewoon dicht zat . In het kader van de veiligheid en VT wet veronderstel dat we die tijden dan maar aanpassen naar 2200 en 600 en gelijk instellen voor heel nederland. Dan kan jou 24 uurs bemanning wat mij aangaat tussen 2200 en 600 op jullie kosten met hun leuter gaan spelen. In tegenstelling tot diegene die in 168 uur hun boterham nog niet op een normale manier kunnen verdienen zonder iemand anders vanachter zijn anker of door zijn touwen te varen heb ik met maximaal 80 uur nog altijd 32 uur over. -- Mvg Nico * Kleinere schepen hebben weer toekomst: www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
