VAART-bericht van: chefren <[email protected]>
On 1/2/09 7:00 AM, [email protected] wrote:
VAART-bericht van: "[email protected]"<[email protected]>
VAART-bericht van: chefren<[email protected]>
On 1/1/09 2:05 PM, [email protected] wrote:
Mochten ze die XML sub-data dan ook nog extern beschikbaar stellen
(tonnen, waterstanden, dieptes,brughoogtes etc. etc) zou ik dat zelfs
een geniale zet vinden.
Dat is zoveel jaar na "uitvinding" van het World Wide Web echt niet meer
geniaal te vinden.
Op het niveau waarop RWS werkt op dit vlak wel.......
Ik ben absoluut negatief over het resultaat maar ik ben wat individuele
medewerkers van RWS betreft nog nooit onaardige of niet serieuze mensen
tegen gekomen.
Al die XML-openheid staat haaks op wat ambtenaren gewend zijn, daar
hebben ze een interessante slag te maken in 2009.
Wij willen de ruwe meetresultaten van elke sensor en elke meting of
vaststelling on-line. Dat er ook ambtelijke "goedgekeurde" versies en
dikke rapporten van komen, moeten ze zelf maar weten maar die kunnen wat
mij betreft zo wegbezuinigd.
+++chefren
* Is een nieuwe toerbeurtregeling welkom? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
