VAART-bericht van: Harm Bathoorn <[email protected]> On Wednesday 31 December 2008 22:41:34 Peter Kluytenaar wrote: > Dus niks niet xml's en dan maar moeten zien wat de software mannen > ervan brouwen zonder het geringste spoortje verantwoordelijkheid te > nemen, maar gewoon de heel zorgvuldig geproduceerde ENCs zoals van RWS > Zeeland. Ook die zullen niet onfeilbaar zijn, maar de > verantwoordelijkheden liggen volstrekt helder en zijn niet anders dan > bij de papieren zeekaart.
Da's een beetje vreemde redenatie. RWS hoort de juiste gegevens aan te leveren, waarbij xml een geaccepteerde standaard is en zorgvuldigheid vanzelfsprekende norm. Dat de overheid daarnaast een norm wil aangeven door zelf ook aan de slag te gaan en ENCs gaat leveren, is lovenswaardig. Om dan anderen die informatie te onthouden om dat -zorgvuldige- doel te bereiken is letterlijk het paard achter de wagen spannen. Het zou geen kwaad kunnen als er eens gekeken werd (door RWS) hoe sommige grote open-source software projecten opgezet zijn, zoals Apache, Mysql en de Linux-kernel. I.p.v. het dempen van de ontwikkeling zoals nu gebeurd zouden de diverse partners (ook commerciele) tot meer samenwerking gehouden moeten worden.....bedrijfjes komen en gaan, de overheid blijft. De overheid kan altijd zijn verantwoordelijk nemen door keuringen en controle (ook achteraf) of zelf actief mee te ontwikkelen.....bestaat er geen cartografie meer op onze universiteiten? -- Geluk, HarM * Is een nieuwe toerbeurtregeling welkom? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
