VAART-bericht van: "Jozef Hompus" <[email protected]>
> VAART-bericht van: henriette <[email protected]> > > 2009/4/1 Henk Eerkes <[email protected]>: > > > > Ik weet niet waarom je zo reageert. > > Ik heb het in elk geval niet over zielige ontvangers gehad. > > Bovenstaande was slechts bijkomstigheid. > > Het schijnt inderdaad nog een staartje richting bevrachter te > > hebben gehad waar ik het fijne niet van weet > > > > Ik begreep uit het stukje dat het een groot deel van het probleem was > dat de klant liggeld voor een groter schip moet betalen. Toen dacht > ik: 'Ja hallo. Hij neemt eerst de vierduizend tonner voor een bedrag > waarvoor een zeshonderd tonner niet kan varen en vervolgens zijn de > rapen gaar als het liggeld duurder is. Daar hoeven we toch geen > medelijden mee te hebben.' > > > > Henriette > -- > http://www.vidajo.nl > Dat is inderdaad ook zaak voor de ontvanger: jaren terug moesten wij met een 1100 tonner ergens onderweg 100 T lossen. Toen we belden of wij in de haven konden komen, kregen wij als antwoord: ja natuurlijk, hier komen ook grote schepen van wel 6 en 700 T. Ook ontvangers zijn naief. Dat prijsje voor zijn 100 T had hij in een spits of 150 T schip (die voeren nog in 1985) nooit kunnen realiseren. Groetjes, Jozef. * Wat doet de markt? Geef je marktindruk op www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
