VAART-bericht van: chefren <[email protected]>
On 4/2/09 8:07 AM, Vale wrote:
VAART-bericht van: "Vale"<[email protected]> Geachte collega’s. Het is de hoogste tijd om ons verstand te gaan gebruiken, elke dag worden we financieel zwakker.
Doe dat dan, en zie in dat manipulatie van de markt geen oplossing is.
Er is een voorstel om technisch goede failliete schepen door te ruilen en in die plaats schepen van mindere kwaliteit te slopen.
Als jij vindt dat dat moet gebeuren, doe dat dan, maar verveel ons er niet mee.
Je weet niet wat een technisch goed schip is, want dat kan economisch een drama zijn, en je weet niet wat een "schip van mindere kwaliteit" is, want dat kan economisch briljant zijn.
Zie toch =eindelijk= eens in dat je hier veel mailtjes en lange lijsten produceert maar dat dat volkomen zinloos is.
Er wordt veelvuldig via dit voorstel op vaart gereageerd maar ik heb eigenlijk maar een enkele échte reactie op dit voorstel gezien.
Kan ook niet, heb ik aan het begin betoogd dat het zinloos was, je bent nu 100+ mailtjes verder en geen steek opgeschoten.
> Maar waar
het om gaat, staan jullie er achter en zo ja hoe kunnen we het in een goede vorm gieten, daar wordt géén antwoord op gegeven.
Dat is niet gek, komt door de vraag. Je hebt overigens wel antwoord gezien onder het treffende subject "ik ben niet solidair" oid.
> Ik denk dat op deze manier
een stukje overcapaciteit op ruimen een oplossing is om tot een betere markt positie te komen.
Dat is jouw inzicht, om jouw positie te verbeteren. Maar anderen vinden al dat ze een goede positie hebben en zien =nul= redenen om wat dan ook in te leveren ten bate van jou.
Denken jullie er ook aan om nog even je mening op de lijst van voorstellen voor een constructief reddingsplan 2 met de 1e aanvulling te geven.
Neen! +++chefren * Wat doet de markt? Geef je marktindruk op www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
