VAART-bericht van: "J.Evens" <[email protected]> On Tue, 16 Jun 2009 23:55:00 +0200, Kees de Vette wrote:
~~Ik hoop echter dat het crisisberaad over de crisis zal gaan en niet over die ~~eeuwige achterhoede gevechten over het ccr. ~~ ~~Groet, Kees~~ Beste Kees, dus een ondernemer, door sommigen verstandig genoemd, die zich met de aankoop van een modern, duur schip diep in de schulden heeft gestoken, omdat hij de technische ontwikkelingen bij wilde blijven om niet geconfronteerd te worden met hoge kosten om zijn oude schip aan de nieuwe CCR-eisen te laten voldoen, die mag wel van het crisisberaad verwachten, dat hij geholpen wordt, maar de schipper, door sommigen voor slecht ondernemer versleten, die zijn bedenkingen had bij de "de bomen blijven toch wel tot in de hemel groeien"-theorie en daarin meer dan gelijk heeft gekregen, die vervolgens aan de geeuwhonger ligt, omdat zijn buurman-super-investeerder nu per-se tegen elk tarief zijn schaarse partijen wegvaart, en vervolgens terecht bezwaar maakt tegen zinloze (omdat ze niets aan extra veiligheid toevoegen) extra CCR-uitgaven, die hoeft op geen ondersteunig in het crisisberaad te hopen?? Leg me dat eens uit. Volgens mij is het in crisistijd voorkomen van zinloze uitgaven een veel meer voor de hand liggende ondernemersreaktie, als het klagen over de schaduwzijde van de nog steeds door velen in de hemel geprezen vrije markt. Groetjes, Jos. * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
