VAART-bericht van: "Hans Oomens" <[email protected]>
John en lezers, ik zie hier wel vaker misvattingen im zake staatsgarantie, belasting en financieringen voorbijkomen. Hier ook een: > VAART-bericht van: "Reina en Johan van Weel" <[email protected]> > > Beste Roel, > Slecht nieuws: je kunt de rente wel aftrekken(van je inkomen) maar als je > geen inkomen hebt moet je het toch echt zelf betalen. Ten dele juist, maar wanneer je geen rente betaald brengt de bank die dus wel in rekening. Ze zullen het bijschrijven op de rekeningcourant. Dat zijn kosten waardoor een negatief inkomen ontstaat. Er is dan dus geen winst, dus geen te betalen belasting, dat klopt. Maar geleden verlies wordt verrekend met de winst in de afgelopen 3 jaar. Dus betaalde belasting over de verlopen jaren komt dan geheel of gedeeltelijk retour. Dat is de carry back regeling, iedere boekhouder weet van de hoed en de rand. Dan is er nog een carry vorward regeling. Die loopt naar ik meen 6 jaar. Dus geleden verliezen mogen - naar ik meen 6 jaar - "meegenomen" worden in de aangiftes van die komende jaren. Dus rente bijschrijving geeft wel degelijk fiscake mogelijkheden in de verliessfeer, lees minder betalen. > Als je de rente niet meer kunt ophoesten geeft de bank je een helpende > hand, dat wil niet zeggen dat die hand gratis is. Klopt ook. Niets in deze wereld is gratis, zeker niet bij de banken. De niet betaalde rente wordt gedebiteerd op de RC. Die komt dus meer negatief. Over dat meer negatieve wordt natuurlijk wel weer de gewone RC rente berekend. Mogelijk met een opslag omdat de limit wordt overschreden en er in feite contractbreuk ontstaat. Maar al deze kosten vallewn in het verlies en kunnen over een vrij lange periode fiscaal verrekend worden. > Het is tenslotte geen filantropische instelling. > > Groeten uit Dietfurt, > Johan * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
