VAART-bericht van: "nico gmail" <[email protected]>
Vaart/Chefren
VAART-bericht van: chefren <[email protected]>
On 01-08-09 19:37, nico wrote:
1e doel is schepen van de markt halen die onder de kostprijs varen.
2e doel is diegene de rekening te laten betalen die de oorzaak is .
Wat een doelen, schaam je je niet een beetje?
1e doel is nog wat van te maken, "leer mensen niet onder hun kostprijs
aan te bieden". 2e, zucht... Wil je nu echt beweren dat degenen die in
jouw ogen te weinig hebben gevraagd ook nog eens extra aan jou moeten
betalen omdat jij door die mensen te weinig werk had of dat je naar jouw
mening niet genoeg kon vragen?
Wordt het geen tijd om ambtenaar te worden of zo?
+++chefren
Het is mij wel eens gevraagd maar ik heb geweigerd. Ik zag er de uitdaging
niet in om daar een poging voor te ondernemen mijn bedrijf te stoppen.
2e doel is diegene de rekening te laten betalen die de oorzaak is .
Jij pretendeert voor marktwerking te zijn maar dat blijkt een farce .
Marktwerking van "een DSM" is dat zij zo groot mogen groeien totdat ze de
prijs kunnen beinvloeden.
Als je ale chemici als freelancer laat werken kost de verf nog maar de
helft.
"Een DSM" kan chemicalien vasthouden totdat de prijs stijgt.
Een chemicus krijgt na een dag honger !
Wij proberen "DSM" te worden maar jij wil ons tot eenling dwingen en dan
maar roepen dat als je honger hebt je meer geld moet vragen om brood te
kopen.
In die context lijk je meer een dictatoriaal model aan te hangen!
Wat jij over mij l*lt zal me een zorg zijn maar besef dat je met gezwaai met
je sabel boven het maaiveld hier mensen als de lust tot schrijven ontneemt
voordat er ook maar een deel van hun ideen aan het scherm worden
toevertrouwd. En dat terwijl hier alleen als zijlijnprofeet meedoet.
Inhoudelijk slaat je kritiek trouwens ook nergens op. Diegene die
overcapaciteit hebben veroorzaakt zijn diegene die nu niet voldoende
financiele armslag hebben om een stap terug te doen. Marktwerking zou
betekenen dat ze zouden moeten omvallen maar dat gebeurt nu niet omdat dit
onrendabele jaar achteraan hun financiering word geplakt.
Er komt dus vreemd geld bij in onze sector tov van dezelfde "hardware". In
plaats van het in over x jaar in de sector in de sector via het individu te
pompen kan het ook morgen in het collectief orgaan.
Als je echt iets over onze sector wil stop dan met zucht en tracht te
doorgronden.
Doorgronden doe je met gerichte vragen stellen en dan ben ik bereid je een
eerlijk antwoord te geven.
Het probleem waar onze sector in veel gevallen mee te maken heeft is dat
mensen die geen overzicht hebben beleid maken.
gr
Nico
* Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
