VAART-bericht van: Harm Bathoorn <[email protected]> On Monday 26 April 2010 10:11:29 careljan wrote: > Aan jou de keus welke optie je prefereert. >
De opties zijn niet zo belangrijk. Wat wel belangrijk is is dat er door het prematuur gedeeltelijk naar buiten brengen van zijn onderzoeks-gegevens met daaraan de suggestie van een conclusie, Roelof een veranderde situatie creëert. Een faux-pas voor elke onderzoeker, die hoort te weten dat een onderzoek haar eigen resultaat kan beïnvloeden. Ik ga me dan afvragen in hoeverre een makelaar wel capabel is om een gedegen onderzoek te doen. Frans verwoord het sentiment dat leeft bij die groep spitsenschippers die wél een goed draaiend bedrijf hebben en niet op de hoop geveegd wensen te worden die Roelof daar suggereerde. Verder denk ik zonder meer dat buitenlandse spitsen meegeteld moeten worden.....het overgrote deel van het spitsenvervoer is naar het buitenland en dan vooral op de Noord-Zuid as. Wie dat niet bijvoorbaat had bedacht is in principe te beperkt bezig en wederom zijn de resultaten niets zeggend. Ik vraag me zelfs af wat commentaren als over die AOW'ers er toe doen ...... behalve een negatieve beeld creëeren....of zou het een antropologisch onderzoek zijn? Roelof blijft, met al z'n goede bedoelingen, telkens weer de bedrijfstak in een minderwaardig daglicht stellen en richt in mijn ogen meer schade aan dan dat hij helpt. Mischien moest hij inderdaad maar eens een "snuffel-stage" doen bij Frans, of zo. Dan heeft hij in elk geval een beeld op het netvlies hoe een en ander bij ons werkt en kan hij zijn negatieve beeld wat bijstellen. -- Geluk, HarM * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
