VAART-bericht van: Peter Janssens <[email protected]>

Op 24-1-2011 16:46, Nico schreef:
VAART-bericht van: Nico<[email protected]>

Hallo Vaart,


Daar is niks mis mee  maar als je om 100% controle vraagt dan hoort daar
alles bij en niet alleen  de mogelijkheid om tijdens het varen gepakt te
worden. Als reden wordt concurentie vervalsing aangevoerd (
begrijpelijk) en dan heeft overtreding van de rusttijd hetzelfde
effect.Waar eindigen we, allemaal een enkelbandje om?
Het middel is erger dan de kwaal en de mensen die willens en wetens de
boel willen belazeren houd je er niet  mee  tegen ( vandaar mijn
opmerking over sociale controle) .Het zou veel effectiever zijn als we
iedereen zo ver krijgen dat we inzien wat uiteindelijk het effect van
eigen handelen  is.

Peter.
Peter ik veronderstel steeds dat als je rond 2400 op heterdaad gaat controleren 
dat de
administratieve controles van de VTwet overdag minder kunnen.

Je opmerking over sociale controle.



Ik begreep dat je iemand al via de AIS aan het volgen was. Spreek hem er dan ook op aan en als hij jou schade toe brengt doe dan aangifte.




Wetten zijn bedoelt dat ze worden nageleeft. Ik zou geen andere manier weten 
dan door controle.


Mee eens. Maar leven we wetten na omdat ze zinvol zijn en daar zelf de verantwoording voor nemen (waarbij steekproef gewijs gecontroleerd wordt) of moeten ze via een politie staat afgedwongen worden? Ik verkies het eerste en neem op de koop toe dat er altijd uitzonderingen zijn. Om 24.00 controleren vang je een of twee keer boeven mee en dan hebben ze alweer een andere manier gevonden. Verder zal je bij de aangegeven B vaart iedereen aan dek moeten halen en dat allemaal om die ene boef te pakken die net niet slim genoeg was.Zouden we daar allemaal blij van worden?


Peter



Peter




* Voorkom blokkering; laat bij reacties alles weg wat niet van jezelf is
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan